因爲其他物理學科的興起，歷史上經常出現一個多世紀前普通物理學家還對量子力學大放厥詞、說人類目前科技不需要它的情況。而當今經由量子力學，已經能夠實現非常精確的丈量、已經能夠有主流的量子芯片去傳遞信息、量子計算機已經超過人類能夠認知的極限。

只不過現在到普通民衆手中仍是炒作出來的一個新詞彙。大家只看到它很火熱，而沒有看到它本身需要長期的發展與應用。科學爲什麼要普及？普及程度高了，怎麼排除那些不會科學的人就會了？量子力學一個偉大的貢獻就是使數學物理科學產生分科化，而互聯網的興起，使得科學的分科形式變成了全球化。可以說假如沒有計算機的發展，數學物理等原本作爲基礎的科學將在相稱長的時間內沒有被正視起來。

量子信息學的發展是一個非常偉大的提高，但是要把握科學成果，只把握純粹的數學，當然是對的，但是假如計算機在某種程度上改變了世界的分科形式，信息的互聯成爲現實，量子信息學也就有一定的使命性了，而且被正視，也不能說不好。怎麼就不普及了？被政府正視，加大對量子信息的人才培養力度，天然將普及了。只是目前一些人，過分強調了量子信息的重要性，強調了量子力學的解釋程度。

而且不會說半毛錢關係沒有。知乎有個回答的大佬對這個“不重要”的判定非常出色，供大家參考謝邀，量子信息比較冷門，數學並不必然要求很高，理論上量子信息是一門基於函數論的基礎的理論學科，數學是基礎，但是基礎不是全部，物理，化學，其他學科，僅僅是基礎，不是必要條件。現在人工智能，大數據，等互聯網大領域使用的工具都需要數學做基礎，更不用說量子信息。再者說了，全人類都在搞量子信息。

以上普及，量子力學放在大方向來說，只能說重不重要，簡樸可以以爲是文科與理科的區別，最簡樸的量子疊加態每個人都可以把握一丟丟，而量子計算機嘛看一下就好了，最牛逼的是pbs之類的年度a類刊物，裏面多牛逼？多牛逼的人才，全面把握能人不如大數據，人工智能，風電，大數據，物聯網，ai這些直接相關的人來的活兒精準吧~量子力學的“普及”並不意味着落地，“普及”只是一個高層次表現，實際當中量子力學在科技領域並沒有多少應用，所以人們大多在沒有實現量子計算機之前聲稱要把量子力學在全世界普及，個人以爲這是吹牛逼。

另外，回答中提到的理論物理在無人駕駛等多個領域深度應用也並沒有被普及，說明量子力學在目前來看遠不如相對論和量子力學前沿的熟悉來的實際。