文:Jarvan

一個國家經濟實力的強弱體現在諸多方面,其中消費市場的大小則在很大程度上反映出了經濟情況。經濟越發達,消費市場越大,反之越小。當然,消費市場的擴大,也會對經濟產生積極作用。

衆所周知,美國是全球第一經濟強國,其居民的消費能力也是十分強盛的,光消費就佔據了美國GDP總量的70%,2019年的數據消失,美國社會消費品零售總額達到62375億美元,而我國的年消費總額爲41萬億元人民幣,覈算成等量單位的話,美國的消費總額比中國還高出了2000多億。

近年來,跟着我國經濟的不斷發展,如今的中國已經成爲全球第二大經濟體,社會消費能力也在不斷進步,跟美國的差距也越來越小。但跟美國依舊存在差距。

影響消費能力的因素是有多個,而人口因素則起到了至關重要的作用。人口紅利可以轉換爲社會消費力,按理說我國是人口第一大國,消費能力應該要比美國強,究竟美國的人口只有3億多。

既然如此,爲何擁有14億人口的中國,消費能力卻不及僅擁有3億人口的美國呢?

莫非只是由於中國人窮嗎?究竟曹德旺也說過,固然我國擁有14億人口,但真正具有消費能力的不外2億人,換句話說,我國12億人沒有購買力。

當然,這裏的購買力並非單純只解決溫飽題目的消費,而是指大家在揹負房貸和各種貸款的情況下而選擇更高層次消費的能力。

如今,固然我國人均收入增加了,但物價也漲了,尤其是房價已經超出了人們實際購買力。但屋子又是剛需,許多人還不得不買,爲了買房,太多的人淪爲房奴。每個月都有固定的支出,工資也剩不下多少,在這種情況下,大家天然沒有閒錢來進行其他消費,更沒錢買奢侈品。

曹德旺的話非常有道理,但馬雲則有不同看法。他以爲我國人口基數大,龐大的人口數帶來了巨大的購買力,而且淘寶每年的銷量都在增加,足以證實馬雲的觀點。實在從不同的角度分析,馬雲和曹德旺的話都有一定的道理。

接下來,我們再次回到之前的那個題目:既然美國的消費力很強,那麼真的就證實美國人都非常有錢嗎?經由了難忘的2020年,真實情況暴露了。

舉債發展經濟,虛假繁榮

美國是第一經濟強國不假,但它實在也是一個不折不扣的負債大國。尤其是在2020年的時候,美國爲了振興經濟,不得不大肆印鈔,這種舉動無疑是飲鴆止渴,並不能從根本上解決問題,相反還讓美國增加了大量負債。美國國債已近30億!值得一提的是,在2020財年,美國政府預算赤字總額超過3.1萬億美元。

表面上看美國各項經濟指標確實無懈可擊,但鉅額負債背後,美國海內的貧富差距非常之大。美國富人許多,但窮人也佔了總人口的很大比重。

美國人依靠提前消費

跟喜歡存錢的中國人不同,美國庶民更喜歡超前消費。他們喜歡過今朝有酒今朝醉的生活,喜歡享受當下,對於存錢這件事,他們幾乎沒有概念。我國有5.6億人的存款爲零,而美國也有近一半人的存款是0!既然如此,美國人爲啥有這麼高的消費能力?

實在謎底很簡樸,美國人喜歡借錢消費。在美國,信用卡非常普遍,一個人辦理幾張信用卡是非常正常的。他們的生活表面風光無窮,背地裏卻早已是負債累累。

美國政府負債近30萬億美元,家庭債務14萬億美元,均勻算下來的話,美國人均負債達30萬!每晚最起碼50萬人無家可歸。

浪費資源現象嚴峻

美國一直鼓勵民衆進行消費,究竟這樣可以促進國民經濟的發展,但反過來說,美國的消費能力確實強,但這也造成了資源鋪張。

美國人的資源鋪張到底有多嚴峻?據悉,美國人對食用品的要求非常高,不管是青菜仍是生果,他們都必需喫新鮮的,假如碰到了損壞的生果,肯定是要被丟到垃圾桶的。美國每年鋪張糧食的數目達到6000萬噸,價值16000億美元!而這些被鋪張掉的食品價值天然也被計算在了消費總量中。

綜上所述,美國的消費能力固然比我國高,但這其中仍是有很大水分的,跟我國儲蓄型消費有着很大區別。對此,你咋看?

相關文章