据美国有线电视新闻网(CNN) 25日报道，美国最高法院周一拒绝受理有关特朗普是否违反美国宪法“禁止总统从外国政府牟利”条款的指控，理由是这些案件现在已经没有意义，因为特朗普已卸任。

　　CNN报道截图

　　美国最高法院驳回了特朗普针对下级法院相关裁决的挑战。这些裁决允许继续起诉特朗普，指控他接受了入住特朗普国际酒店的国内和外国官员的付款，从而违反了宪法的薪酬条款。这些官员还光顾了特朗普及其家人拥有的其他企业。

　　与此同时，美国最高法院还下令撤销下级法院的其他裁决，并指示纽约和弗吉尼亚州里士满的上诉法院不再考虑这些诉讼案件，因为特朗普已经卸任，这些案件已无实际意义。

　　美国前总统特朗普 图源：美联社

　　报道称，在美国最高法院作出这些裁决之前，一共有两个案件涉及这类问题。其中一个案件是来自马里兰州和华盛顿特区的律师发起的，他们认为特朗普通过华盛顿特区的特朗普国际酒店接收外国和美国政府的付款是违宪的。

　　另一个案件有关特朗普在纽约和华盛顿拥有的酒店或餐馆，是这些地方工作的酒店行业人士提起的，他们认为特朗普的经营行为让自己处于竞争劣势。

　　特朗普国际酒店 图源：美联社

　　在这些案件中起诉特朗普的律师之一迪帕克·古普塔(Deepak Gupta)在最高法院作出裁决后发推文称，他对特朗普卸任后此案被视为“没有意义”并不感到惊讶。

　　报道指出，美国宪法的薪酬条款禁止总统从任何“国王、王子或外国”获得“薪酬”或利润，除非得到美国会同意。所谓的国内薪酬条款使总统有权接受国会预先确定的薪酬和福利，但禁止他接受“来自美国的任何其他薪酬”。

　　特朗普国际酒店 图源：美联社

　　美国联邦政府道德办公室的前负责人沃尔特·肖布(Walter Shaub)则发推文抨击最高法院的这些裁决是“疯狂的”，辩称相关案件不像法院说的那样“没有意义”。肖布写道，“（特朗普）仍然拿着这些钱。如果其他任何联邦政府雇员违反了薪酬条款，他们的钱就必须被没收。”