北京時間1月27日，NBA常規賽繼續進行，快船隊在倫納德和喬治雙雙缺陣的情況下，99-108不敵老鷹隊。雖然這場球輸了，可快船隊也並非毫無收穫，雷吉-傑克遜此役就首發出戰39分鐘，16投8中拿到了20分7籃板8助攻的全面數據，當他在場時，快船隊只輸給對手1分，也是全隊最佳。

在賽後接受媒體採訪時，雷吉-傑克遜也直言，“雖然倫納德和喬治缺陣，但我們總會有人能站出來，這對於我們來說也是一次絕好的機會。我很喜歡我們球隊的延續性，還有球員間對彼此的支持。”

可以說這場比賽，雷吉-傑克遜確實在快船隊缺兵少將的情況下挺身而出，而他爆發的時機，也可以說是剛剛好。因爲就在本場比賽開打前，有NBA記者曾爆料，稱快船隊已經把活塞隊的後衛德里克-羅斯列爲追逐目標，想要通過交易得到他來補強1號位。

但從目前的情況來看，如果雷吉-傑克遜能繼續保持這種高水平發揮，那快船隊真沒必要去追羅斯，因爲即便羅斯的個人能力更強，但從技術特點上來看，反倒是雷吉-傑克遜更適合快船隊。

從基礎數據統計上看，本賽季羅斯場均可以得到14.8分2.2籃板4.6助攻，而雷吉-傑克遜場均只能得到7.1分1.9籃板2.4助攻，確實前者要強出不少，但這是建立在羅斯每場球要打23.8分鐘，雷吉-傑克遜每場球僅打15.2分鐘，且羅斯的戰術地位要遠高於雷吉-傑克遜的基礎上。而且需要注意的是，羅斯場均要出現2.1次失誤，三分球命中率僅爲33.3%，反觀雷吉-傑克遜，場均僅有0.7次失誤，三分球命中率爲37.8%。

而如果從高階數據上看，雷吉-傑克遜其實完全不輸羅斯，甚至在助攻比率、助攻失誤比、有效命中率、籃板率等數據上，他還要超過羅斯。在進攻效率上，雷吉-傑克遜的數值爲109.7（在場每百回合能得109.7分），要高於羅斯的104.1，而在防守效率上，雷吉-傑克遜的數值爲110.3，與羅斯的109.7差距並不大。

更重要的一點在於，雷吉-傑克遜的球權佔有率只有20%，要遠低於羅斯的28.1%。這也意味着，雷吉-傑克遜並不會佔用過多球權，這將更有利於他搭配倫納德和喬治，而羅斯顯然需要更多的球權才能發揮作用。

雖說羅斯如果去了快船，可能會去打第6人，但別忘了，上賽季路威和哈雷爾兩位超級第六人，並沒有因爲打替補，就解決了和雙子星的球權衝突問題。一旦磨合不好，很有可能不是羅斯影響到了雙子星的發揮，就是他球權不足，無法發揮出自己的真正能力。

快船隊所需要的控衛，特點應該是組織能力好、防守和三分遠投能力合格，同時不能過多佔用球權。但羅斯的特點，其實並不能滿足這3條要求。反觀雷吉-傑克遜，除了防守能力略有不足之外，組織和三分遠投能力其實都比羅斯更好。

如果單純比較二者的個人能力，毫無疑問羅斯更好，但如果誰更適合快船的需求，卻是後者更符合要求。所以快船隊與其去費力氣追羅斯，還不如讓盧指導琢磨一下如何用好雷吉-傑克遜。而這段時間，雙子星缺陣，也將是雷吉-傑克遜證明自己的最好機會，希望他能把握住。

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載