拜登上臺後當務之急是解決海內題目，但特朗普政府時期留下的對外經貿題目同樣需要他來“收拾”。外界對拜登扭轉過去4年美國的單邊主義、逆全球化佈滿了期待，未來美國的對外貿易政策將朝什麼方向發展？

近期拜登政府主要官員也放出了風聲，接下來新政府將在商業政策上做出轉變，減少對金融開放市場以及製藥廠的關注。

拜登政府放出風聲，跨國公司慌了

24日美國《華爾街日報》報道指出，美國貿易談判代表未來將改變談判重點，更多地關注促進海內出口和就業，而不是繼承爲金融公司以及製藥公司打開國際市場。文章作者傑克·沙利文（Jake Sullivan）是現美國國家安全參謀，其曾在奧巴馬時期任希拉里的副幕僚長，在拜登團隊也一直是首席外交政策參謀。

沙利文此前還發表過一篇文章提出，比擬尋求爲企業創造更好的國外投資環境，政府應該轉移注意力，聚焦如何進步美國工人工資水平以及創造本土高薪工作崗位。沙利文提出疑問：爲什麼美國談判的首要任務是幫高盛集團打開中國的金融市場呢？

對此，美國的金融業以及跨國公司們顯然感覺“有被幹犯到”，包括美國政壇、社會都發出了不滿的聲音，有質疑者以爲這又是在走特朗普的老路，過去特朗普提出要讓“製造業迴流美國”，但事實證明他做的並不好。

不外民主黨內部對此表示支持立場的也許多，政府政策應該爲泛博人民服務而非小部門的大型公司和精英階層，商業政策的轉變意味着過去的“精英關切”或被削弱。而在拜登的稅收提案中，跨國公司們感觸感染到了不小的“惡意”，如提案劃定在美國本土擴大舉措措施的企業將獲得稅收減免，而將出產轉移至國外，尤其是避稅港的企業，它們將面臨高額的稅收懲罰。

本土就業和薪資成爲關注重點

如何看待美國大型企業、製藥廠將工業轉移到海外，對此美國內部的討論依舊激烈，保護主義者以爲企業將出產轉移加劇了美國多領域的貿易逆差，而促進如高盛這樣的金融服務公司開拓海外業務也被以爲長短必要的優先事項。

華爾街對此則普遍表示擔憂和反對，海外投資、金融服務等讓美國的中產階級受益，大公司收入增加後，其在海內的研發得以推進，同時也可以爲美國的工人支付更高的薪酬。當然這些支持者們沒有說的是，美國企業爲本土創造的就業是極其有限的。