CBA又上熱搜了，以一種不光彩的方式。賽季初，CBA曾針對上賽季和本賽季初的一系列違規着裝事件開出天價罰單，郭艾倫、林書豪與杜鋒在內的多位運動員和教練員均在處罰名單之上，加上隨後追加處罰的青島與北控兩支球隊，罰單的累積金額高達742萬。這個數字不僅是CBA歷史之最，放在整個中國體育界，也實屬罕見。昨天上午10點，原本是那份罰單罰款繳納的截止時間。然而尷尬的事情發生了，沒有任何跡象表明，有球隊或個人按時繳納了罰款。也就是說，當時CBA鬧得沸沸揚揚的那份罰單，成了一紙空文。

據籃球記者賈磊透露，CBA曾收到了包括郭艾倫、趙睿、胡明軒在內的8位運動員的仲裁申請，而那份11人的罰款名單中的其他3個人和另外兩支球隊是否申請仲裁還不得而知。

可在CBA某位高層的朋友圈下，遼寧男籃的總經理李洪慶也對其他人是否按時繳納罰款提出了質疑。

不僅球隊和球員對罰單不滿拒絕交罰款，就連喫瓜的網友也也一股腦的在相關微博下對CBA冷嘲熱諷，輿論幾乎一邊倒。

如你所見，如果一兩個人對罰單提出異議或許是其個人的責任，那麼如果所有人都對罰單不滿，CBA恐怕就要考慮一下自身的問題了。

事實上，這份罰單自出爐之時便飽受詬病--其一，就是沒有提前通知的多次處罰，郭艾倫方面就曾私下抱怨，處罰過於簡單粗暴了。如果第一次批評警告罰款三萬，就不可能有下一次了。而不是把罰款金額累積到115萬才通知，這難免有"釣魚執法"之嫌。第二點便是處罰金額過高，諸如徐傑、王薪凱這樣的年輕球員，打一年CBA都未必能賺到多少錢，可這處罰一下就高達50萬。顯然超過了他們所能承受的範圍。買爾丹的哥哥買吾蘭乾脆直言，如果按照這個金額處罰，買爾丹就可以回家賣羊肉串了。

可如果知道當時事件的發生背景，你又能一定程度上理解CBA公司處罰的苦衷--上賽季複賽以來，聯賽主要贊助商李寧始終拒絕支付贊助費用。這一方面是由於疫情影響，贊助商權益不能得到執行，另一方也對CBA對於贊助商保護頗爲不滿。新賽季發佈會的第二天，CBA新任CEO張雄便率團隊奔赴李寧公司。此行的目的一方面是維護贊助商關係，另一方面便是想要聊一聊拖欠贊助費用的事，說白了，就是想要錢。但是原本信心滿滿的張雄卻碰了一鼻子灰，李寧公司將CBA的違規行爲一一列舉，CBA方面啞口無言。雖然最終經過多次談判，將減免的贊助金額定在了5600萬，但是對於剛剛上任的張雄來說，一下子少了這麼一大塊的收入，對於董事會來說，也是不好交代。就在這樣的背景之下，天價罰單出爐了。可見，罰單的出爐CBA是有一定依據的。雖有不合理之處，但也是無奈之舉，那麼爲何看似合理的決定，卻掀起如此軒然大波呢？

在我看來，問題的根源，還是CBA公司沒有擺正自己的位置。衆所周知，自管辦分離以來，籃協徹底退出CBA公司。CBA股權由20傢俱樂部平分，也就是說，CBA公司上到董事長姚明、CEO張雄，下到普通員工，說到底都是爲聯賽服務的，聯賽的主體還是20傢俱樂部。說的更透徹一點，CBA公司只是爲20傢俱樂部打工的。但是在實際操作過程中，CBA公司明顯沒有充分意識到這一點，他們還是習慣於將自己定位於管理者而非服務者。以這次罰單爲例，如此重大的決定，是否在之前與俱樂部商量。從大家集體抵制的結果上看，CBA與俱樂部之間顯然是沒有做好充分的溝通。

事實上，在上個月17日召開的CBA股東大會上，不少球隊代表希望將這一議題拿出來討論，但是在會議之前他們被告知，這一議題與其他三個大家都關心的問題一道，均不在會議被討論的範圍內。這直接使得非常重要的股東大會草草收場。不少球隊私下抱怨，這與當年籃協時代的一言堂，又有什麼區別呢？換湯不換藥罷了。此外，近期還有一件事也頗爲典型。

據自媒體"體育大生意"報道，由於CBA在疫情期間收入大受影響，新一屆CBA公司董事會要求，CBA應量入爲出，在高管招聘方面應該做到程序公開透明薪資合理。總之，聘任高管之前需要得到CBA董事會的批准。可看似合理的政策，在執行層面又大打折扣。

劉超（左）以CBA市場顧問身份亮相在前兩天CBA的發佈會上，亮相了一位新高管--劉超，他的身份是CBA市場顧問，可他並未按照董事會的上述要求走審覈流程，而是高層直接授予其市場顧問的身份。名爲顧問，實則掌管CBA市場推廣、品牌公關事宜。有趣的是，這位高管根本不在北京上班，而在位於上海的家中遙控指揮，每週只來CBA公司1-2天。上有政策，下有對策，CBA公司再一次巧妙的避開的俱樂部及董事會的監管。正是由於一連串的不作爲，新賽季CBA口碑一落千丈，不少贊助商代表都曾私下向我表達過萌生去意。"跟CBA溝通簡直太費勁了，我看他們還沒有你們這些媒體着急，畢竟如果我們離開，會直接影響聯賽的收入，你們多多少少也會受影響。可CBA的這些人，賺的都是死工資，聯賽賺多少錢，跟他們一點關係都沒有。"一位贊助商代表談及CBA的現狀，頗爲無奈……