新浪科技訊 北京時間2月1日晚間消息，據報道，上任第一週，美國總統喬·拜登（Joe Biden）就收到了一份無價的禮物：前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）在Twitter上沉默的幸福之聲。

黎明前的長篇大論、全大寫（英文單詞）的聲明、“沉睡的喬”的嘲笑、福克斯新聞（Fox News）驅動的騷動等等（特朗普在任時發生的一系列行爲），都一去不復返了。取而代之的是，拜登發佈了一系列行政命令。

在白宮內部，官員們堅稱，他們的溝通策略並沒有僅僅因爲特朗普的離開和沉默而改變。週三，一名白宮官員在致媒體的一份聲明中表示：“總統花了兩年時間無視特朗普的干擾，專注於他想要傳達的信息。最終獲得了回報，取得了壓倒性的勝利。特朗普是重新進入公衆視線，還是開通Parler賬戶，都不會改變我們與美國人民的溝通方式。”

但是，即使戰略保持不變，拜登的團隊也承認，特朗普及其Twitter賬戶的缺席，對他們正在做的工作來說是錦上添花。一位外部顧問說：“不用每小時處理一條瘋狂的新推文？他們感到很幸運。”

事實上，Twitter封殺特朗普的賬號，似乎重新着色了政治世界。亞利桑那州共和黨策略師兼民調專家保羅·本茨（Paul Bentz）說，“特朗普在很大程度上推動了媒體的敘事，自他缺席Twitter以來，這一點變得非常明朗。”

當然，拜登上任後仍面臨着源源不斷的批評。但是，任何東西都比不上被特朗普Twitter推送（feed）的吸引力，它能幾個小時內一次又一次地改變市場，推翻官員，破壞新聞週期。

研究互聯網社會科學的牛津互聯網研究所（Oxford Internet Institute）所長菲利普·霍華德（Philip N.Howard）說：“特朗普有一種令人驚歎的能力來轉移人們對問題的注意力，他能播下質疑整個機構和常規民主進程的種子。把他從Twitter上撤下，可以讓關於氣候變化的對話走上正軌上；關於種族和社會不平等的對話，也可以繼續集中在政策想法上。”

霍華德還稱：“他就是媒體生態系統中的一個天坑，這常常讓職業記者陷入報道空洞故事的圈套，或者乾脆把他們作爲個體燒燬。”

雖然特朗普缺席Twitter是拜登的早期禮物，但這也可能最終讓共和黨受益。多年來，共和黨人一直懇求這位前總統緩和言辭，允許民主黨人根據自己的行爲來評判，而不是讓特朗普一條令人震驚的推文蓋過任何其他事情。現在他下臺了，共和黨很可能會開展一場協調一致的、有凝聚力的競選活動來對抗現任總統。

最近的一些跡象表明，拜登將從特朗普的Twitter封鎖中受益。長期以來，這位前總統一直扮演着主要敵手的角色，最引人注目的是在十年前，他在前總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）的領導下推動出生地問題，質疑第44任總統是否出生在美國。最初，奧巴馬認爲特朗普是不值得回應的背景噪音，正如他在2020年的回憶錄《應許之地》（A Promised Land）中所寫的那樣。

在特朗普的出生地陰謀失敗後，他開始在全球健康危機中製造浩劫。當埃博拉疫情在西非出現時，特朗普在Twitter上追逐和質問奧巴馬政府，懷疑其控制疾病的能力，並警告稱，大規模傳播可能會蔓延到美國。

在一條推文中，特朗普抨擊奧巴馬選擇了“遊說者和政治黑客”，即現任白宮幕僚長羅恩·克萊恩（Ron Klain），作爲他的“埃博拉沙皇”。在另一篇文章中，特朗普談到克萊恩時說：“在醫療領域沒有任何經驗，在傳染病控制方面也沒有任何經驗。完全是個笑話！“。此外，他還嘲笑奧巴馬打高爾夫球，並批評了將美國醫生從非洲空運回祖國的決定。

對於奧巴馬團隊來說，這是非常具有破壞性的，並使其管理局勢的努力變得複雜。克萊恩在去年的一次採訪中表示：“很多籠罩在這個國家的恐懼，特別是在2014年的10月和11月，都是由特朗普的推文引發的。”

最終，克萊恩因阻止了埃博拉疫情在美國爆發而獲得熱烈掌聲。但特朗普沒有爲此付出代價，不到三年後，他當上了總統。

埃博拉疫情期間與奧巴馬政府並肩作戰的埃裏克·舒爾茨（Eric Schultz）表示，即使特朗普離開了Twitter，拜登仍面臨這一系列障礙，其中包括一個嚴重分裂的國會和國家。

舒爾茨說：“我們不要假裝認爲，拜登面臨一條通暢的跑道。認爲拜登不會面臨強烈逆風的想法是愚蠢的。”

相比之下，其他民主黨人對沒有特朗普的社交媒體前景更爲樂觀。曾爲拜登和奧巴馬工作的民調專家約翰·安扎諾（John Anzone）表示，由於特朗普的沉默，美國人可能會感到一種解脫，在某種程度上的“重啓”。安扎諾稱，鑑於國會大廈騷亂後爆發的暴力事件，是否允許特朗普在日後的對話中發揮過大作用，取決於媒體。

安扎諾說：“媒體還會報道他說的話嗎？它什麼時候結束？他的批評什麼時候變得無關緊要？不管怎樣，他只是一個憤怒的公民，前總統。我認爲，這不會改變拜登政府正在做的任何事情。他們只需埋頭苦幹，把該做的事情做好。”