今天讲一个很有意思的现象：药名中一旦带有“肾”字，治疗肾病便难当大任。

在慢性肾脏病领域，带有“肾”字的药物还不少，X炎康、X炎舒、X衰宁等等。

看我昨天的文章，可以看到，慢性肾脏病所有的顶梁柱级别的药物、肾内权威指南推荐的药物，没有一个带着“肾”字。

笔者给肾友开药时，一些肾友端详着药名，会满腹狐疑地询问：医生，我得的是肾病，为啥不给我开治肾的药呢？

药物的名字，确实与很多人的认识不同。

我们来看看药名是怎么来的。

医学的发展，往往是基础医学研究者（不是医生，所做的工作更偏向于科学家的工作），根据前人的科学成果，进一步提出一个假设，然后做实验来验证这个假设。若这个假设被验证成功了，它就可能荣升成为一个治疗靶点。

然后会有一批药企的应用型专家，来针对这个靶点设计各种药物。这些药物中，有一两成会成功通过三期临床试验而获批上市，出现一个个药名。

基础医学研究者提出的这个假设，或是治疗靶点，会成为一类药物的名字，比如免疫抑制剂、血管紧张素2受体拮抗剂、钙离子拮抗剂、胰高血糖素样肽-1受体激动剂，等等。

而医药专家们设计的一个个药物分子，则会成为药名（通用名），比如环磷酰胺、缬沙坦等等。

（中医师开药多是一人一方、辨证施治，开的药方大多数没有名字，不在本文讨论之列）

药企在出货时，会在包装上加上一个自己厂家专属的商品名。这个商品名原本可成为一个广告位，但根据药监局规定，起商品名不能夸大宣传、暗示疗效，必须造一个不含特定意义的词汇作为商品名，否则不予审批通过。而且包装上，商品名的尺寸大小不能超过通用名的一半。

所以在正规途径下，患者们看药名，无论是通用名还是商品名，都看不出这药是治啥病的。

因为一旦患者从药名中看出了某种意思，就很可能会被不良商家恶意引诱。泛滥的保健品市场，就是一个教训。

当然，对于踏踏实实地付出心血研制有效药物的药企，并不会在意这些命名规定，懂行的医生自然会理解。

而某些钻进钱眼里的药企，当药物无法通过严谨的科研试验来说服医生、拓展市场时，就只能不断地打“擦边球”，试图通过药名来打开销路。

在世纪之交那些年，我国医疗需求旺盛而药品匮乏，紧急审批通过了一大批“可能有效”的药物。近几年禁止了其中一部分，但市面上仍存在不少。

你看起的某些名字吧，确实找不出夸大疗效的证据，却总能给人遐想。

所以肾友们要注意：截止目前，真正的慢性肾脏病主要药物没有一个带有“肾”字。辅助药物有，不过辅助药物一般不单独用，而是用来辅助主要药物。