原创沪生泉2021-02-05 13:01:30

财富的本质就是社会的分配权。

比如：诺贝尔在他逝世前一年写成的最后一份遗嘱于巴黎的瑞典挪威俱乐部签订。根据最后遗嘱所述，他的遗产将用于建立一系列奖项，表彰在物理学、化学、生理学或医学以及文学上“对人类做出最大贡献”的人士。

显然，诺贝尔的财富让他获得了由他自行设计的社会分配规则。假如诺贝尔没有这笔财富，那么，诺贝尔就没有这样的分配权力。

同样，马云有了财富，他就搞那此发红包之类的社会分配。假如马云没有财富，那么，马云就没有这样的分配权力了。

由此可见，有了财富后，就有了社会分配权。然而，使用社会分配权的方法不同就会有不同的结果。

诺贝尔给予优秀的物理学、化学、和平、生理学或医学以及文学上“对人类做出最大贡献”的人士奖励，结果就造就了无数为物理学、化学、和平、生理学或医学以及文学上“对人类做出最大贡献”的学者。

马云给予在他平台上消费的人小恩小惠，结果造就了不少贪蝇头小利的庸人；当然，这种红包还会被人埋怨成“忽悠人的玩意”。

当然，财富是社会分配的权力，但是，拥有财富的人可以放弃这个权力。比如：把自己的财富交给国家和自己的亲朋好友。这就是社会分配权力的转移。