看到一篇文章是关于斯科尔斯被严重高估的，斯科尔斯是很多大师级中场心目中的最佳，但是这一点好像有很多球迷不认同，他们认为这只是球星之间的互吹。说作为中场的斯科尔斯没有摆脱能力，没有推进能力，身体素质差，对抗弱防守也不好，踢法非常的脏。我想说的是可能你们真的没看全场比赛的细节，我怀疑你们可能是当年那一批质疑布斯克茨、阿隆索、托尼-克罗斯的伪球迷。

首先声明我既没有吹也没有黑，因为我不是曼联球迷，也不是曼联死对头球迷，更不是斯科尔斯球迷，我儿子都能打酱油了，个人喜欢的球员在10年前基本都退役了，喜欢的球队现在也没落成二流了，所以我完全没必要，我只是作为一个中利球迷说说实话，说说我眼中的斯科尔斯，既然不是铁杆曼联球迷，所以我不是每场曼联的比赛都看，但是随着英超的彻底崛起，在国内各大平台的直播也成为了所有联赛最多的，曼联对其他几大强队的重头戏也是播出最多的，这种比赛我是肯定一场不落的。

斯科尔斯和吉格斯在曼联的地位仅次于上古时期的大神"神圣三杰"-鲍比-罗布森、乔治-贝斯特、丹尼斯-劳，并不是你们口中的主力轮换，打不开局面时换人的第一第二选择，提前换下场只是保存体能，毕竟是三十五六岁的老家伙了，欧冠决赛这种比赛曼联还得仰仗已经三十四五岁的斯科尔斯。

斯科尔斯职业生涯前期在曼联踢前腰，因为那个时代各强队都是442阵型，设置一个前腰球员担任球队的进攻组织核心，所以曼联也不例外，但斯科尔斯并不是传统的前腰球员，曼联也不是利用前腰组织进攻的球员，他更像一个类似于影子前锋的角色，曼联在90年代末期到世纪之初那几年的打法也是比较简洁实用、快速高效的，所以这也是很多人疑惑曼联场上空球率等数据不占优，却能独霸英超。

组织核心的重担基本上是交给罗伊-基恩的，两个边前卫吉格斯、贝克汉姆有时走外线有时走内线，两个前锋科尔、约克，包括索尔斯克亚都是能在前场穿插跑位撕开空荡的前锋，对于这时斯科尔斯的价值体现了，但是那时的斯科尔斯进球很多。

但远远没有达到世界一流，所以弗格森才引进的贝隆，希望他能担起组织核心的重担，但是效果不理想。斯科尔斯真正蜕变也正是在罗伊基恩走之后，他的位置逐渐后移，充分发挥了他的视野、大局观、阅读比赛、掌控球队攻防节奏的能力。

好多人说斯科尔斯后期数据差，进球少、助攻少、有穿透力的直塞也不会，可是这些是齐达内、里克尔梅这些前腰做的，难道托尼-克罗斯、阿隆索、布斯克茨比他强多少吗？还有就是我想说一个球员价值是靠数据体体现的，但那并不是全部，而且数据不只是进球、助攻、有穿透力的直塞这么简单。

你们要好好看看比赛细节，斯科尔斯拿球会做什么、英超其他后腰球员拿球后会做什么。就算是数据你们只知道进球和助攻，知道斯科尔斯经常做到全场传球次数最多、传球成功率最高、跑动距离最远，甚至有时还能做到拦截对手传球次数最多。你们知道这三项之最意味着什么吗？估计世界足坛能一场比赛同时做到这几点也就屈指可数的那几个人吧，哈维、托尼克罗斯、阿隆索、远点的就阿尔贝蒂尼、瓜迪奥拉、雷东多。你们说这几个人是不是大师级呢？

我个人感觉斯科尔斯在转型之后绝对是世界级巨星，世界足坛最好的组织型后腰，也就是所谓的"8号位"；至于他是不是大师级每个人的看法不同，大家心里肯定都有数，只是大部分对立球迷都是不愿意承认对手的伟大的。但是绝对不是哪些所谓球迷口中的那么不济。