解放戰爭時，各級首長在部署時都反覆強調：避免打擊潰戰，力爭殲敵一個建制部隊（師或旅或團）！

這是符合當時敵我形勢做出的務實態度。

優良傳統在新形勢下的發展

1946年9月16日，中央首長對“集中優勢兵力，各個殲滅敵人”的原則做出了明確指示和詳細說明。

集中兵力各個殲敵的原則，是我軍從建軍起就有的優良傳統，並不是解放戰爭時才提出的。

在土地革命戰爭、抗日戰爭中，儘管我軍也曾抓住時機，以伏擊方式打過一些殲滅戰。不過，總體上，我軍當時以分散的游擊戰爲主，殲滅戰並非常態。

解放戰爭爆發時，我解放區、野戰軍都已經發展壯大，具備了打殲滅戰的條件。

但是，由於敵人兵力、火力仍然佔據優勢，我軍一次不可能喫下太多敵人，所以，特別強調集中優勢兵力、各個殲滅敵人的作戰方法。

殲敵一部，既有必要，也有可能。

以東北戰場爲例。

1946年10月25日，東北民主聯軍在《關於集中絕對優勢兵力殲敵一個團的戰術指示》中指出：殲敵一部既有必要，也有可能。

敵人如果要保持集中兵力，就只能佔領主要點。

如果敵人只佔領主要點，我軍能佔領廣大兵源、糧源區，就仍然可以對佔據主要據點的敵人形成戰略包圍，佔據主動。

所以，敵人必然要分兵來佔領各個次要點。

因此，殲敵一部，是必須完成的任務。否則，敵人佔據次要點，控制廣大糧源、兵源區域，我軍將會非常困難。

同時，殲敵一部，也非常有可能。

因爲，不論是在南滿還是北滿，我軍都有足夠的力量組織起6-9倍的兵力殲敵一個團！（這裏的比例只是東北戰場，在其他戰場，比例可能低一些）

既有必要，又有可能，那爲什麼不這麼作呢？

殲敵一部，最利於壯大我軍實力

解放戰爭時期，我軍獲得有經驗戰士和良好武器的主要渠道仍然是繳俘。

當時，由於敵人火力強大，我軍在打垮敵人的作戰中，往往要付出相當代價。

如果只是打垮敵人卻不能殲滅敵人，讓敵人成建制逃走了，那麼，我軍就不能大量抓俘虜，大量繳獲裝備，那麼，勝仗很可能是“殺敵三千，自損八百”，不划算。

只有殲滅一部，纔可能繳獲敵人的良好武器，教育、吸收俘虜，壯大我軍。

殲敵一部，對敵人的打擊遠大於傷敵十部

敵人兵力強大、裝備優良，但是，卻沒有現代化的軍事體系。

敵人的先進裝備雖先進，但主要依賴外援；敵人的兵力雖多，但其主要骨幹，來自大革命戰爭、抗日戰爭時期的老本。

因此，敵人雖強，但編制、訓練新部隊的週期長、能力弱。

如果只是打擊潰戰，敵人保存了重武器和指揮骨幹，通過補充新兵等手段，很可能在不長的時間內恢復戰鬥力。

如果是殲滅戰，那麼，殲滅敵人一個團，敵人就少一個團，殲滅敵人一個旅，敵人就少一個旅，很難補充！

所以，在戰役層面，每當我軍殲敵人一部後，戰場態勢都會發生極大改變。

在戰略層面，解放戰爭時期，首長下達給各個野戰軍的階段性任務，多是以殲敵幾個旅、幾個團爲“指標”。

解放戰爭時期，我軍針對新的形勢，務實地調整了打法，進一步發展了殲滅戰思想，使“殲滅敵人有生力量”的方針得到落實，使我軍從勝利走向勝利！

將來，戰場、對手都可能具有新的特點，打法可能又會有不同。

不過，只要保持務實的態度，我們依然能夠繼續勝利下去！