五年前，生活在阿富汗战乱地区的五岁小男孩穆尔塔扎，他是梅西的一个忠实小球迷，因为家里穷困，他用蓝白色的塑料袋，制作了一件极为简陋版的梅西在阿根廷队的球衣，这一新闻传播出去后，感动了全世界。

当梅西得知此事后，一是特别邀请小男孩作为球童，与梅西一起出现在巴萨对阵沙特阿尔阿赫利的友谊赛上；二是梅西给小男孩还寄去了两大盒子礼物：其中一个足球，以及一件梅西的球衣。

据最近新闻报道称，男孩的父亲阿里夫对媒体称，他以为梅西送的两个盒子里，一个盒子里是玩具，另一个盒子里一定会装着美元！

同村的人也是这么认为，于是都来向阿里夫要钱，甚至还威胁要绑架他的儿子。他们一家人只好往巴基斯坦逃难，并向西方寻求难民移民，但未能如愿，只好又回到村里。

而村里的人还认为，梅西在见到小穆尔塔扎时，一定会当面给了他很多钱。虽然小穆尔塔扎当面对梅西说："我想和你待在一起，我想和你一起踢球。"但梅西并没有答应。

小穆尔塔扎一家人认为，梅西似乎太过吝啬了，对于梅西而言，改变一个孩子的命运看起来不难，将他儿子留下，或者给他一大笔钱就是举手之劳，能改变他们一家一生的命运--看来，小穆尔塔扎一家有点利用其喜欢梅西，并引发全球关注，而在用此"道德绑架"梅西和舆论了。

可一些中国的球迷，也似乎认可小穆尔塔扎一家人的观点，认为梅西就是太抠门了：你一个4年就能挣5.55亿欧元薪水的超级富翁，还在乎这一点儿钱吗？

但事实上，梅西此事做得很正确--这样的"吝啬"，才是可行和值得赞许的做法！

其一，慈善是自主自愿行为，而所有的"逼捐"做法，都不可取，都是一种道德绑架，这完全违背了慈善的本意和善意！

其二，中国有句俗语叫"救急不救穷，帮困不帮懒"--救急，是一种雪中送炭的行为，能帮人在危急时度过难关；而要想救穷，仅靠送钱送物，也只能解一时之渴，却无法解一生之困！

另外，帮他人解困难或可行，但帮助懒人，显然永远难以解困，这更是一个显而易见的道理，在此就毋庸赘言了。

我们当然不能说，小穆尔塔扎一家就是懒，但显然，像他们这样处于困难环境中的人，全世界仍很多很多--别说靠梅西一人了，就是依靠联合国组织，也不是说能解决，就能全部解决的问题。

即使梅西送小穆尔塔扎一家一些钱，能解一时之困，可能度一生之难吗？--更重要的是，是不是以后阿富汗或非洲等全世界有困难的小球迷，都像梅西、C罗、内马尔、姆巴佩们求救，则巨星们都得掏钱才行，不然就得被骂作是"抠门、吝啬"呢？

梅西是足球的上帝，但他更大意义上只是自己的上帝；梅西不可能成为主宰他人命运的无所不能之"上帝"，最终，每个人都应只能是主宰自我命运的那个"上帝"才行！

像炒作多年的"小马云"，他如今仍然贫穷，是不是说我们就要批判马云不对"小马云"慈善帮扶了呢？显然，马云和梅西一样，都没有义务被逼对每个个体进行慈善救助，如果"小马云"因此怨恨马云不帮忙，也不会得到真正的同情。

其三，当然，这样说，并不代表梅西等成功人士不应该做慈善，恰恰相反，我们的世界和社会是大力提倡慈善事业的--但记住，慈善更应成为系统完善的"事业"，而不一定就是点对点的给钱才算慈善的资助：扶贫，更要"扶人"才行！

梅西其实并不吝啬于慈善事业--我们不妨看下梅西的一些慈善行为吧：

1、梅西与安东内拉结婚时，要求宾客只需选择捐款就行了，且所有捐款将全部用于慈善事业。

2、梅西为家乡的一所儿童医院翻新，捐款超过67万欧元，他还出资将医生送到巴萨罗那进行培训。

3、梅西向联合国儿童基金会捐赠35万欧元，用于"儿童阳光基金会"。

4、梅西向遭遇地震的海地、尼泊尔捐款，还为战火中的黎巴嫩和叙利亚儿童建造教室，帮助超过1600名儿童回归课堂。

5、梅西成立了自己的基金会，其中投资3000万英镑，为欧洲建立了一所最大的儿童肿瘤治疗机构。

……

显然，梅西不直接给小穆尔塔扎钱，却一直在系列性、科学地做着更大、更广泛的慈善事业，所以，梅西"不把钱直送个人"的行为，才是更为理性、更为正确的慈善做法！【原创评论：瑜说还休】