首先,不得不說該案被判爲正當防衛,實在是太正能量了,爲何這樣說,我們來看看細節。

19歲的學生黃某騎自行車時,被60多歲的大爺唐某一口唾沫吐身上,黃某於是讓大爺唐某道歉。

大爺結果不僅不道歉,脾氣還很倔,導致黃某隻好把身上口水反塗在大爺身上,結果兩人發生了爭論,大爺還率先動手毆打了黃某,於是黃某也反擊毆打大爺,發展成了兩人互毆。

最終大爺唐某和黃某都受傷了,除開兩人面部受傷以外,大爺唐某左下肢致左股骨粉碎性骨折,屬輕傷一級,學生黃某的左手也被咬傷致皮膚破損,屬輕微傷。

大爺肯定希望小夥子賠錢坐牢,但是結果是荔灣區人民法院認定,黃某行爲屬於正當防衛,不用承擔刑事責任,也不承擔民事責任。

法律點評

大爺有錯在先,還率先動手,本來就是不講道理,倚老賣老,小夥子面對捱打反擊,也是理所當然,情理之中。

一開始本就是吐口水,大爺道歉就解決了的事情,結果不僅不道歉,卻還要率先動手,大爺難道不知道,自己一把年紀打不過19歲得年輕人嗎?不排除大爺不過是撒潑當習慣,以爲小夥子看的這個年齡只有忍讓,會忍氣吞聲。但是你又吐口水,又打人,別人怎麼可能不反擊。

的確我國輕傷以上,容易面臨刑事責任,大爺也的確受傷更嚴重,大爺估計也是這麼想的,纔會以爲能從中佔到便宜,撈到好處。但是法律並不是你弱你有理,更不是比誰年齡大,比誰受傷更重,是客觀公正。

法院認定了大爺有錯在先,且毆打小夥子,小夥子不過是因爲被打才做出了反擊,所以這種行爲屬於正當防衛。既然屬於正當防衛,因此也談不上大爺希望的賠償和坐牢了。

所以,誰看了這樣的判決,不振臂高呼,正能量。

畢竟現在我們生活中的確也經常出現一些人不講道理,出手在先的惡霸行爲,這種判決可以說鼓勵了不少人在面對不講道理的人,在面對人身權益被侵犯時,勇敢回擊,不要怕被訛。

其實所謂法律,當然會保護弱小,但是弱小從來不是比年齡的大小,而是維護公正公理,提供應有的懲處和幫助,給霸凌的人給予懲戒,給遭遇不公的人給予公正。也正因爲如此,才能維持每個人內心的秩序,社會的秩序,纔會讓我們無論生在何處,都能感受到法制的光。

相關文章