據《足球報》報道，在"上海海港"的名稱通過足協中性名審覈後，這讓多數俱樂部感到自己被足協忽悠。

足協《俱樂部名稱非企業化變更通知》明確要求，各俱樂部提交新名稱時，"不得用名稱相似或近似漢字詞組。"因此，遵照足協規定，大多數俱樂部提交的中性名都沒有出現原俱樂部的名稱或者相同的漢字，但上港提交的"上海海港"卻悄然過審。這個名稱雖未明確違規，但卻有打擦邊球的嫌疑。

對於"上海海港"這一名稱過審引發的後果，《足球報》透露，這讓多數俱樂部感覺到自己太過老實、被忽悠了。而這也正是"恆久遠大"被曝出後，多數人明知道這是一種示威和諷刺、不會被真正使用，卻還是願意對此津津樂道的原因。