據《環球網》報道，美國《沙龍》雜誌網站2月28日刊登了專欄作者馬修·羅薩的文章，題爲“中國幾個月內控制住新冠疫情，爲什麼美國不向他們學習？”

文章寫道，美國外交關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠今年1月在《紐約時報》的一篇評論中說，我們有充分的理由相信，中國在遏制新冠病毒傳播方面確實比其他主要經濟體做得好很多。

或許可以從統計數據中觀察：截至上週，美國的新冠病毒確診感染者超過2820萬，而中國只有10萬。科學界對此表示贊同。例如，《美國醫學會雜誌》網絡開放版和《自然-醫學》雜誌上的研究證實，在去年3月至5月間進行的大範圍抗體檢測發現，中國城市的感染率低於其他國家的大城市。

中國能夠迅速研製出疫苗，並與巴西、智利、祕魯、印度尼西亞、阿聯酋、土耳其等國分享。中國做得如此出色，任何國家都應視爲戰勝這場大流行病的典範。然而，美國似乎對學習中國的任何經驗毫無興趣。

拜登宣佈美國重返世界衛生組織，但美國政府發言人特別表示，他們並不完全信任世衛組織關於新冠病毒來源的報告。

不過，在對中國持懷疑態度與把中國整體上描繪成一個惡棍之間，有一條非常微妙的界線。後一種衝動是危險的，原因有兩點：它使我們忽視了中國在應對這場危機中所做的許多正確的事情，而且它有可能演變成“恐華症”，即對華裔人士的偏見。

2月稍早前，著名醫學期刊《柳葉刀》的主編理查德·霍頓受訪時表示：“我認爲我們評價中國時必須審慎。我與去年武漢暴發疫情時身處一線的中國科學家和醫生有非常密切的合作。我可以坦率地說，世界應該感謝他們在這場疫情剛發生時的應對措施。”他提到，一線科學家如何對病毒的基因組進行測序，並在去年1月份公開發布，描述了最初的病例特徵，強調病毒的可傳播性，並提醒全世界疫情有全球大流行的風險。

霍頓解釋說：“這項工作是在中國完成的。因此，當我看到和聽到西方政治領導人詆譭中國時，我認爲其中存在仇視中國人的成分，甚至是種族主義。”

同時，美國領導人本可以求助很多中國科學家，但他們並沒有這樣做。其實，美國不僅應該與他們聯繫，更應注意中國是如何應對疫情的。黃嚴忠表示：我認爲在控制疫情方面，中國肯定比美國做得好。看看病例數，從去年2月中旬開始，我們看到中國的病例數，也就是感染和死亡人數大幅下降。4月初之後，當中國解除了武漢的封鎖之後，病例數字一直較低。

霍頓也表達了類似的觀點。他的看法得到了許多有關中國應對疫情措施報道的支持。中國官員在疫情開始向全國蔓延後採取有力措施，他們並不寄希望於疫苗或神奇的療法，而是積極預防傳播，控制感染的個人和地區。政府還要求居民戴口罩，待在家裏，保持社交距離；鼓勵民衆保持良好的個人衛生；並進行流行病學調查，瞭解感染是否在蔓延。

文章最後說，目前，中國這個人口最多的國家基本恢復了正常生活：餐館都在營業，公共交通人潮湧動。同時，西方仍在艱難應對疫情。但中國並沒有因此而幸災樂禍——相反，中國一再向世界其他國家分享其知識和資源。而美國對此置若罔聞。