4月3日,李铁执教的中国国家男子足球队热身赛以3比0击败山东泰山队。疫情之虽无缘国际赛事,但国足在国内豪取热身赛八连胜,引发部分球迷质疑:交锋国足的中超和中甲球队,莫不是故意让着国足,会不会故意"放水"?

国足八连胜,靠的是实力

相比日本、叙利亚等亚洲球队依旧走出国门踢国际热身赛,中国国家队始终服从国家防疫大局,一直留在国内集训备战。期间,国足先后踢了8场热身赛,豪取八连胜。必须要承认,八连胜,是实力使然。

首先,国足毕竟云集国内最强的本土球员,综合实力不会太差。此消彼长,在国脚们赶赴国家队后,地方俱乐部的综合实力肯定下降,加上不少外援尚未返回中国,俱乐部实力受损也是客观事实。由此,国足依靠实力赢球,在情理之中。

其次,出于热身赛的性质,比赛在对抗强度、投入程度等诸多方面,和正式比赛存在差距。热身赛往往更多演练技战术,考察板凳深度,教练组对胜负概念并不太突出。地方俱乐部对热身赛的投入程度,多少也会打折。本就占据实力优势的国足,豪取八连胜,并不奇怪。

最后,国足5月底即将迎来世预赛,防范非战斗性减员也是一个重要课题。一般来说,大多数地方俱乐部都比较讲大局,球员也会在热身赛有意控制拼抢动作幅度,不会上演飞铲、拉拽等较大的防守动作,避免国脚受伤。同样,很多地方俱乐部的球员们也比较有分寸感,不会在热身赛过多纠缠,毕竟联赛备战期间受伤"不合算",会影响到联赛出场率以及奖金收入等。

由此,热身赛重在磨合阵容,演练技战术,而不是你死我活玩命死磕,这也是热身赛对抗双方内心的一种默契。

孤单寂寞冷,背后有无奈

对李铁执教的国足来说,热身赛八连胜当然是好事,但从整个中国足球人才储备、人才培养角度,地方俱乐部好球员都被抽调去中国国家队后,其余本土球员的水平往往差一截。中国本土球员人才稀缺,如今板凳深度几乎没有,这也是国足综合实力一年不如一年的根本原因。

李铁执教的国足,如今在热身赛轻松八连胜,和中国足球职业化之前形成强烈反差。20世纪80年代末、90年代初,中国国家队就算实力出色,但以三级训练体制培养人才的地方足球队人才济济,经常能轻松战胜国家队。

笔者记得,1989年国足、国奥、辽宁和广东队踢过一次四强争霸赛,当时辽足就战胜中国国家队。1992年银荔杯、1993年的成都对抗赛,辽足都战胜国家队。要知道,当时国足阵中实力最强的辽宁籍队员并不返回国家队,即便如此,人才济济的辽足都能不时战胜国家队。可见,当时辽足乃至中国地方球队阵中,人才板凳深度有多厚。

同样,职业化之前的上海队由王后军执教,当时经常为国足扮演热身赛对手角色,还会根据国足需要模拟防守反击、长传冲吊、传切配合等各种不同战术风格。当时,王后军的上海队也曾和国足连踢5场热身赛,成绩是2胜3负。

中国足球职业化之前,地方球队是国足的人才培养基地,能源源不断涌现年轻人才。即便国脚被国足抽调集训,但地方队依旧是有实力不俗的年轻队员借势冒出。中国足球职业化如今已有27年,但青训人才培养出现不可避免的失误:传统国家参与的三级培养模式被早早放弃,俱乐部自身的青训很不健全,这直接导致中国足球如今后继无人、青训乏力,只能靠老将撑市面。

新人太稚嫩,进球靠归化国足备战世预赛的集训国脚名单,基本云集国内最强的本土球员,但也遭遇尴尬:这支国足略显"老化",和日本、韩国等亚洲近邻的朝气蓬勃相比,国足只能依靠老将的经验进行周旋。此外,由于中锋等位置实在没有优秀的本土球员,国足也只能依靠非血缘归化解决进球难踢。

本期国足28人大名单的平均年龄为29.61岁,基本上算是"而立之年",放在整个亚洲几乎是"最老的"。其中,1989年龄段有9人,仍是国足主力军;1995年后出身的年轻球员只有韦世豪、明天和张玉宁3人;国足阵中甚至没有U23球员。此后国足尽管因伤病等微调名单,但球队整体年龄已然居高不下。

国足眼下的老将当道,既是唯实力论,也是一种无奈。这倒和申花队的情况十分类似,近日申花后防核心冯潇霆说了大实话:"现在年轻球员上来得比较慢,顶不上来,媒体报道你也看了,申花有20多个30岁以上的球员。那天我们玩网式足球,我们三个人一组,叫'百岁组合',三个人加起来一百多岁了。最近吴曦过来了,他现在31了,他以前在队里算年龄大的了,在申花排第9。"

必须承认,眼下中国足球的现状就是年轻队员实力确实跟不上,老将就算状态开始走下坡路,也比很多年轻球员管用。青黄不接的背后,是整个中国职业足球人才断档的残酷现实。其实,足球的未来属于年轻人,目前国足的老将当道,也在激励年轻队员当自强。对很多球迷来说,也需要接受国足当下实力不足的现状,保持一颗平常心:只要将士们拼尽全力,就配得上掌声。

栏目主编:陈华 文字编辑:陈华 题图来源:海沙尔

文内插图:海沙尔

来源:作者:陈华

相关文章