7項變9項?專利數量矛盾翼捷股份及保薦機構國金證券收監管警示函

原標題：7項變9項？專利數量矛盾，翼捷股份及其保薦機構國金證券收監管警示函

華夏時報記者胡金華見習記者趙奕上海報道

3月29日，證監會官網發佈《關於對上海翼捷工業安全設備股份有限公司採取出具警示函監管措施的決定》，原因系翼捷股份招股說明書（申報稿）與其他註冊申請文件披露取得發明專利數量相互矛盾。同時，翼捷股份保薦機構國金證券及保薦代表人也都收到了證監會的警示函。

《華夏時報》記者對比招股說明書發現，翼捷股份申報稿招股說明書顯示，該公司擁有7項發明專利；而註冊稿則顯示，該公司擁有9項發明專利。

就此次收到監管警示函是否會影響公司上市進程等相關問題，《華夏時報》記者多次致電翼捷股份，並向其發送採訪函，但截至記者發稿，並未收到任何回覆。

“專利事件對上市公司而言，只是一個很小的瑕疵，但是對保薦機構而言卻是一個重要的失職。專利數量是很容易查到的，即便如此，披露信息上的數據居然是矛盾的，這說明保薦機構根本就沒有盡責。”看懂研究院高級研究員程宇向《華夏時報》記者表示。

程宇表示，資本市場是給股權資本進行定價的，那麼定價的基礎必須是充分、準確、及時的信息披露。如果在信息披露環節出現瑕疵，會導致對企業股權資產定價失真，從而使市場減弱其資本定價功能。因此，信息披露的準確、及時、完整，是資本市場必然而且必須的原則。

稅收優惠佔比超三成

獨立經濟學家王赤坤向本報記者表示，近年來，證監會等監管機構加強對擬上市公司信息披露、財務造假的監管力度和處罰力度，同時增加了承擔保薦任務的中介機構的保薦責任。相關法律規定，保薦中介機構如有過錯，需承擔對應責任，如無過錯，可以免責，但中介機構證明需舉證自己無過錯，這個難度非常大。

王赤坤強調，證監會嚴控“帶病闖關”問題，信披出現問題，對上市會有實質性影響，特別是最近上市公司排隊較多，考慮到二級市場的大環境，監管部門在實質操作過程中會適當把控IPO節奏，在如此環境下，“帶病闖關”被重點關注。

招股說明書顯示，翼捷股份主營業務爲安全監測產品的研發、生產、銷售及服務，目前產品主要包括安全監測領域的智能傳感器、智能儀器儀表、報警控制系統及配套，主要應用於石油、化工、冶金、燃氣、電力、製藥等工業製造領域。

在上市進程方面，《華夏時報》記者瞭解到，2020年11月6日，上交所科創板股票上市委員會2020年第98次審議會議審議結果顯示，同意上海翼捷工業安全設備股份有限公司首發上市。2021年1月6日，翼捷股份向科創板提交註冊申請，3月31日因需要財務更新被中止註冊。

業績方面，根據招股說明書，2017年至2019年，及2020年上半年，翼捷股份營業收入分別爲1.39億元、1.71億元、2.05億元及0.87億元，同期淨利潤分別爲3413.76萬元、4783.01萬元、5514.52萬元、2473.7萬元。報告期內，翼捷股份的營業收入及淨利潤均在逐年上升。

但《華夏時報》記者注意到，翼捷股份的業績在很大程度上是依靠稅收優惠在支撐。根據招股說明書，2017年至2019年，及2020年1-6月，翼捷股份稅收優惠金額分別爲1488.94萬元、2103.1萬元、1938萬元、803.24萬元，佔利潤總額比例分別爲46.31%、47.34%、35.23%、33.25%。

報告期內，稅收優惠佔利潤總額均超三成，對此，翼捷股份表示，公司享受的稅收優惠具有相應的法律依據，合法合規，不存在被追繳的風險，公司的經營成果對稅收優惠不存在嚴重依賴，且公司目前享有的稅收優惠政策均具有可持續性。但同時，翼捷股份也表示，稅收優惠政策對公司的利潤水平有一定的影響。如果稅收優惠政策發生變化，將可能對公司的經營業績產生一定的影響。

對此，王赤坤向記者表示，依賴稅收優惠的企業說明其經營能力和盈利能力存在某些環節脆弱，無論是監管部門還是資本市場都會做出審慎判斷。

毛利率高於同行，研發規模較小

《華夏時報》記者注意到，翼捷股份的毛利率水平均高於60%。根據招股說明書，報告期內，翼捷股份的毛利率分別爲66.98%、64.19%、64.90%及66.20%，而同行業可比公司毛利率平均值分別爲56.62%、55.40%、54.51%、56.46%。通過對比發現，除2018年的毛利率略低於諾安環境外，翼捷股份的毛利率水平不僅高於行業平均值，且爲同行業可比公司中毛利率最高的企業。