引發了全民廣泛討論的錯換人生28年事件，針對到底是無意中錯抱了孩子，仍是人爲有意調換這個羅生門題目，網友之間的爭議不合尤其大。

錯換人生28年有可能是掉包人生28年的觀點一提出來之後，根據相關證據和種種疑點，始作俑者直接指向了出生證造假、謊話連篇的姚策生母杜新枝。

在網絡上，有網友紛紛“攻擊”杜新枝，甚至還打電話謾罵她。這個時候，有數百名自稱是杜新枝粉絲的網友站出來，組建了一個叫“反網爆同盟”的羣，維護杜新枝的利益。

當然，杜新枝被“網曝”的時候，肯定會有網友坐不住了。在一邊大聲呼籲拒絕網曝的同時，一邊接連向姚策養母許敏發出了“理直氣壯的15問”，痛斥姚策養母許敏的“險惡用心”。

2021年4月3日，該網友發佈了一篇名叫《關於錯換人生28年十五問》的文章。在這篇文章中，這位網友用力拔江山用“理直氣壯的15問”，聲討姚策養母許敏。

該網友在文章的開篇，先聲名自己是支持查明當年事件的真相，還受害者清白，讓出錯的人繩之以法。並且這名網友也信誓旦旦地聲稱，自己反對網絡暴力！

接着，這名網友提出了“十五問”呵斥許敏，質疑割肝救子、姚策、熊磊啃老、帶姚策到日本看病等事實的真實性。

當然還有許敏逼姚策還屋子、找水軍買熱搜噴姚策等等內容。看到這些內容，不由得讓人擔心，是不是許敏的人設，就此崩塌了？

限於文章的篇幅，在此對這名網友的“十五問”，小編不做逐一回復。“割肝救子”的許敏，連當事人姚策都打動，也就不多說。在此，小編重點說說姚策、熊磊啃老的題目。

誠然，有網友以爲，許敏曝光姚策、熊磊啃老，顯得不厚道，讓他們夫妻兩人的社會地位相稱難堪。究竟好歹都曾經是一家人，讓家庭成員處於這種難堪地位，許敏自己面子上也過不去。

說得好，還知道好歹曾經是一家人。就是不知道，當初是誰先在網絡上爆料，把把家裏內部的聊天記錄發出來，放到網絡上，讓原本溫柔善良的許敏，被網絡輿論壓迫得喘不外氣來？

許敏只是一個普通的母親，她又不是聖母白蓮花，怎麼可能讓一直在付出得不到回報許敏，在被白眼狼狠狠地咬了一口之後，還不能啓齒說出事實？憑什麼要啃老？

何況，善良的許敏也並沒有構詞惑衆，她只是說了一個事實，一對快三十歲還無恥地啃老，啃得忘乎所以的夫妻的真面目而已。

有網友不服氣，說姚策也有上班，也有創業，只是創業失敗了而已。好一個而已，他創業失敗了是自己養父母的責任？創業失敗了，就得一個勁地伸手向養父母要錢？

不要想着辯解沒有啃老，他們自己所公然的聊天記錄中，養父母向他們轉賬的記實歷歷在目，一筆筆記實得清清楚楚。

儘管知道了姚策非親生的兒子時，對啃老已經頗有微詞的許敏，也沒有住手轉賬給他們。並不存在當得知孩子非親生的時候，許敏把他們一家三口掃地出門的事實。

的確，在2020年九月份之後，已經意氣消沉的許敏，再沒有提供資金給姚策治病。也恰是由於這個原因，才造成了養子與養母之間的宿怨，成了婆媳失和的根源。

都已經是28、29歲的人了，還把“我啃老，我光榮”放在嘴上。居然還義正詞嚴地用“姚策用了你多少錢，也是你心甘情願”這一句話，來做自己的一直啃老的遮羞布。

在國外，孩子18歲成人之後，就已經學會自立。父母是不會理會孩子的生活的，根本就不存在啃老一說。

只有在中國，超過18歲成人之後，孩子也仍是可以心安理得地啃老，而且啃得還沒有羞恥。莫非還想向已經家徒四壁的養母一家，啃老一輩子？

走遍天下，也沒有這個道理。