原標題：《王牌》爲什麼經常會有嘉賓鏡頭被剪？楊瀾和賈玲的對話給出答案

《王牌對王牌》第六季馬上就要接近尾聲了，在最新播出的第十一期節目中，節目組請來了五位主持人，說實話，這和往期還是有所不同的，畢竟這些主持人雖然都很大牌，但是人氣和熱度還是不如流量明星的。

本季節目還有一期就要收官了，但是前段時間發生的嘉賓鏡頭被剪事件還一直在被人討論。

張靚穎的鏡頭被剪，龔俊張哲瀚的鏡頭不多，劇組重聚只是出來介紹一下自己就沒了鏡頭。

《王牌對王牌》的剪輯讓很多觀衆越來越反感，尤其是各家粉絲，本來就是衝着自家愛豆來看節目的，沒想到整期節目看下來還不如看一個MV或者回看一集電視劇更香。

這種事情其實不只是在《王牌》發生，在各類綜藝節目中都是常有的事情。

很多觀衆看到這些嘉賓鏡頭被剪的事情之後，很自然地都會和嘉賓的咖位、流量、節目組要捧誰等等聯繫在一起。

在節目中嘉賓鏡頭的多少幾乎成了現在明星是否有流量的衡量標準，其實不然，流量和咖位確實和鏡頭有一定的關係，但絕對不是關鍵。

如果大家要是留心的話就會發現，很多綜藝還是經常會給一些名氣不大的嘉賓鏡頭的。

那麼《王牌》爲什麼經常會有嘉賓鏡頭被剪呢？楊瀾和賈玲的對話給出答案。

在“對答如流”的遊戲環節中，規則要求大家說出符合語境的成語，其實這個遊戲也算是《王牌》的老遊戲了，說白了就是想到什麼說什麼就是了。

不過，楊瀾聽了遊戲規則之後卻提出了疑問“我們是說在這個語境下合適的成語，還是描述這個語境的成語”。

楊瀾話還沒說完主持人沈濤就回答“都可以”，結果楊瀾更是疑惑了。

相信大家都知道楊瀾的《正大綜藝》，可以說是綜藝節目的鼻祖，或許有人會說，爲什麼楊瀾主持過綜藝卻還是這麼執着呢？

其實這就是之前綜藝和現在的不同，還有就是主持人、嘉賓、觀衆在思維上的不同。

對於楊瀾來說，她認爲的玩遊戲是一定要認真的，想玩得好最起碼要把規則搞懂，但這種思想卻是嚴重過時的。

對於現在的綜藝節目來說，遊戲規則只是一段文字而已，根本沒有什麼實質意義，重點是要怎麼都包袱，只要能給觀衆帶來快樂，可以完全無視規則。

看到楊瀾對待綜藝的認真態度之後，張紹剛、馬東、楊迪、賈玲也是先後幫忙解釋，畢竟幾位現在還都在綜藝圈子裏，對當下的玩法還是相當清楚的。

尤其是賈玲對楊瀾的回答“一會兒你就看騰哥怎麼硬拗吧！”

其實楊瀾和賈玲的對話也就是綜藝中嘉賓鏡頭多少的關鍵。

比如楊瀾這種對遊戲非常認真地，那在綜藝節目中鏡頭被剪是非常正常的。

畢竟《王牌》是一檔搞笑類綜藝，試想一下，楊瀾這種認真玩遊戲的方式能逗笑觀衆嗎？

如果說這個環節過度重視規則，那說出來的成語必然都是非常正常的，然而，標準答案往往是起不到搞笑效果的。

沈騰爲什麼在任何綜藝節目中的鏡頭都不會被剪呢？正如賈玲所說，沈騰玩遊戲不講規則，他會去曲解、硬拗，並不是他的知識儲備不如其他人，而是這種方式能逗笑觀衆。

在《王牌對王牌》這種搞笑類綜藝中，大家是更願意看沈騰、賈玲這種無視規則，怎麼搞怪怎麼玩的呢？還是喜歡看楊瀾這樣一板一眼認真玩遊戲的呢？

換句話說，《王牌對王牌》的節目調性決定了會玩梗、會搞笑要遠比有流量、咖位大更有優勢的。

如果你是節目的剪輯師，一邊是咖位小但是玩遊戲能讓人笑趴的，另一邊是咖位大或者頂流，你會把有限的鏡頭傾向於哪一邊呢？

關曉彤和華晨宇沒流量嗎？但他們剛來《王牌對王牌》的時候鏡頭多嗎？現在的宋亞軒沒流量嗎？但是他有鏡頭嗎？

宋亞軒和當初的關曉彤、華晨宇是一樣的，作爲常駐MC，除了能表演個才藝讓大家養養眼之外根本不會抖包袱。

粉絲看到自家愛豆鏡頭被剪或者純粹沒鏡頭自然是會意難平的，但是對於《王牌》的觀衆來說，要是整期節目都是嚴格按照規則認真玩遊戲的，全程沒有任何笑點，那必定是會換臺的。

希望節目組以後還是能在鏡頭上做好平衡吧！嘉賓沒鏡頭確實非常尷尬，節目沒笑點也的確頭疼，如何能讓各家粉絲和觀衆都滿意，這纔是節目組最需要考慮的事情，大家覺得呢？