蔡艺侬


 

蒋劲夫(资料图)

新浪娱乐讯 29日早上，唐人与蒋劲夫[微博]经纪合同纠纷一案的一审判决结果曝出，该案件的核心点——蒋劲夫欲与唐人解除经纪合约的诉讼请求，未能获得法律认可而被驳回，双方经纪合约将继续履行；蒋劲夫因在单方公布与唐人解约后在外私接演艺活动，故法院判决蒋劲夫赔偿唐人佣金损失；同时，法院也驳回了唐人就蒋劲夫拒演《仙剑云之凡》索取赔偿的诉讼请求。相较于此前艺人与经纪公司产生合约纠纷，判决结果多是允许解约、艺人赔偿违约金。而此案判决唐人与蒋劲夫经纪合约继续履行，在国内尚属首例，此案的判决结果有可能对此后类似合约纠纷案件具有指导意义，也因此引发行业内与网友关注。

2015年9月7日，蒋劲夫在微博发文单方面提出与唐人解约，10月20日，蒋劲夫起诉唐人违约一案在北京市朝阳法院一审开庭审理。蒋劲夫方面诉称“起诉唐人的主要理由是妨碍演艺事业发展，要求解除双方签订的经纪合约”。唐人方面则称不存在故意违约，并反诉蒋劲夫拒演《仙剑云之凡》索取赔偿。2016年1月29日，蒋劲夫父亲蒋春来开通微博，发文指责唐人“六宗罪”，唐人则起诉蒋春来侵犯其名誉权。

在经纪合同纠纷一案判决结果中，蒋劲夫主张解约理由如唐人欠付片酬、妨碍其演艺事业发展，以及其父蒋春来提出的“唐人六宗罪”都被法院逐条驳回。法院也认为，蒋劲夫以双方之间缺乏信任为由主张其享有合同解除权缺乏法律依据，故而法院不予以采纳。

新浪娱乐第一时间独家对话了唐人影视公司总裁蔡艺侬[微博]。她表示，整个案件经过一年多的审理，由双方提交各种凭证，在这漫长的过程中经历几个堂审，最后法院给出的是一个谨慎而公正的判决。她同时认为这个判决不仅对于唐人一家公司意义重大，对行业的意义更大，这个判决结果为整个行业类似的艺人与经纪公司纠纷处理树立了一个规范。

虽然法院判决唐人与蒋劲夫的经纪合约继续履行，但双方真的还能继续合作吗？

“我觉得大家可以心平气和坐下来谈吧，如果当初夫仔愿意好好的沟通，不是直接上诉解约，事情不会复杂到今天这一步。希望一切还有机会善缘善了。”

至于如果蒋劲夫方不配合继续履行合同呢？蔡艺侬也表达了态度，“不是他愿不愿意回归的问题，我觉得应该遵照法院的判决执行吧，否则法律的意义何在。”

目前，蒋劲夫参与的真人秀《真正男子汉》第二季正在热播，而他在单方面提出解约后，还接演了《回到明朝当王爷》等影视剧，按照法院的判决书上所说，这是蒋劲夫的违约行为。蔡艺侬表示，“我们会跟以上的单位接洽，至于如何执行，我们后续还会跟律师进一步商量。”

双重意义？

恢复名誉是一小步 规范行业是一大步

新浪娱乐：蔡总对一审判决结果满意吗？是否在意料之中？

蔡艺侬：不能说满意还是不满意，谁都不愿意打官司，太耗精力。但我觉得这个判决结果对整个行业来说还是很鼓舞的，至少对行业的不规范是一个警示。而且我们关注的并不是赔偿的多少，是维护公司的名誉，因为所谓的六宗罪对我们公司都是无中生有的指责。现在的判决结果证明我们并没有苛扣蒋劲夫，我们也没有存在违约行为，所以这个结果最重要的是还公司一个清白。

因为我觉得唐人18年的声誉是不允许这样被抹黑被破坏的。这个官司出现之后，再加上那个六宗罪的指责，不明真相的人很容易先入为主对公司产生误解和负面的看法，比如我们后面去谈的新人，他们不了解公司，因为看了这些负面的东西，自然就会对公司存有疑问，我们要花很多时间去和艺人以及他们的家长解释，通过相处，让他们正确的去了解公司。所以这个判决结果对公司的影响是很大的。

第二，唐人一直在栽培新生代演员，如今要捧出一个艺人，所需要投入的成本比以前更大更多，比如在选角上我们是最敢用新人的，但现在市场竞争激烈，平台都是追捧大卡司，所以我们用新人所带来的风险非常大，结果把新人捧红了，因为别人开出更好的条件就可以任意解约，我觉得对行业来讲是很不好的恶性竞争。但羊毛出在羊身上，为了收回条件成本，就会对后续的制作聘用方开很高的片酬条件，骨牌效应，是很不好的风气。所以这个判决，应该对整个行业的意义更大。

新浪娱乐：所以您认为这个判决结果是为行业树立了一个规范？

蔡艺侬：对。以前在相同的情况，法院往往不会判决驳回解约的诉讼请求，很难要求艺人继续履行合约。一般来说，会判定可以解约，艺人可能赔偿经纪公司几百万。但现在艺人的收入很高酬劳很高，坦白讲，两三百万的赔偿对艺人来讲，根本不是事。所以说，解约的成本太低了，就很容易出现这种不良情况。所以我觉得，对于正规的、规范的公司来讲，这个判决结果是这类案件的一大进步。最近我们也听到很多经纪公司抱怨，他们也是很辛苦地培养新人，但被挖走，其实大家都很困扰。所以，如果我们这个判决能给行业一个很好的案例，以后这种恶性竞争可能会少一些吧。

欣慰+理解：

法院对经纪行业认知加深 拒演索赔被驳回因损失难举证

新浪娱乐：判决书里说法院认为，双方的演艺经纪合同是兼具多重性质的一种新型合同，而不是简单的委托代理合同，您怎么看待这种说法？

蔡艺侬：坦白说，现在公司和艺人签约，公司并不是甲方，公司和艺人之间是一种很平等的关系，并没有强势、弱势之分。很多时候，艺人更是甲方，因为艺人会提出公司必须给予很多保障和承诺，整个洽谈合约的过程，双方也是经过多番的探讨才会达成一致的协议，对方也会邀请律师把关条件。

从公司跟蒋劲夫签订的合约来看，这是一份非常保护艺人的合约，因为蒋爸爸有过与别家公司签约解约的经验，所以当初在合同的把控上，他们也是很严格的，包括佣金比例，外传二八分，他们20%、公司80%，而实际上是调过来的，七三分，他们70%，公司30%，但经营成本全由公司承担。所以这不是一份公司剥削艺人的苛刻合同，但同时也不是一份很随意的委托代理。当初蒋劲夫也是因为《轩辕剑》以及其他条件的承诺才签约唐人，这些承诺对公司来说是存在一定的风险的，万一我签了一个不太会演戏的艺人，这么大的投资砸到他身上，可能会给公司带来很大的损失。包括我们在拍摄期间，要花很多时间调教艺人，这样也会拖延拍摄进度。而如今我们做到了双方约定，但艺人却反过来说你苛扣他，要求解约。

新浪娱乐：他与上一家公司是正常解约吗？还是合同到期了？

蔡艺侬：他是解约的，但是怎么解约我不是很了解。因为他们是解约之后，才来和我们洽谈的。

新浪娱乐：我们是否可以理解为，这次法院考虑到艺人与经纪公司之间的这种超越简单委托代理的关系，为双方的关系重新进行了一种定义？

蔡艺侬：对，以前我国的艺人经纪行业并没有发展得像现在这么成熟，大家对艺人经纪的概念都是比较模糊。但近几年艺人经纪行业发展迅速，大家对这块的认知越来越强，我觉得法院、以及相关主管单位，对艺人经纪的认识也越来越强，因此更能理会公司所承受的风险和不公平。

新浪娱乐：判决结果里，唐人对蒋劲夫拒绝出演《云之凡》给公司造成损失而上诉索赔，也被法院驳回了，您怎么看？

蔡艺侬：这个被驳回是因为我们没有办法提供因为他辞演而对公司造成经济损失的证明，坦白说，公司因此损失肯定是有的。因为我们本来是六月中开拍，他是六月二号跟我提出不演了，前后只有十几天时间，我去哪里找人来替代？后来整个剧组延期到七月中下旬才开拍，因为我不可能在十天之内找到合适的人选接替，那就增加了剧组所有的演职人员因为延期的一切开销、工资薪水的支出。但是，你很难去举证说真的是因为他辞演而带来的损失有多少，所以法院没有支持这点，这个我是理解的。但对我们来讲，真正的重点是这个判决结果是中国的艺人经纪行业里一个全新的宣判案例，就是驳回他单方面解约的诉求，说明我们并没有欠他钱，没有克扣他，他们指责的“六宗罪”，是根本不成立的，这个清白比赔偿重要的多。

经纪合约有待优化？

“我们合约已经很细化 纠纷与此无关”

新浪娱乐：经过这次案件，您以后在签艺人的时候，是否认为应该在合约条款上对如何培训艺人，给艺人接多少演艺活动等细节，更加细化说明，量化规定，以避免类似的纠纷？

蔡艺侬：其实我们已经很细化了。而且我们投入到蒋劲夫身上的宣传是不少的，但一些杂志拍摄什么的，如果他不愿意配合，你也没办法啊。这个行业不是工业化生产，很难细化所有的流程，量化所有的指标。比方说我们最近签的一个男孩，我们给他做了两个月的韩国培训，还有一个女孩子，我们会请专业的老师给她上课，我们会根据不同的艺人不同的特点来进行培训。而且我真的不理解蒋劲夫之前对我们在这些方面的指责，难道《轩辕剑》对他不是培训吗？从武术指导教他怎么套招，怎么舞剑，怎么骑马，然后教他怎么表演，这些都是事实胜于雄辩吧。法院判决也认为我们这些方面没有什么题。你说一个新人在这么短的时间就到了男一号的位置，难道这不是公司履行自己义务的结果吗？

新浪娱乐：但是这些条款如果不能量化是不是就容易引起艺人异议甚至法律纠纷？

蔡艺侬：我们签约，双方是经过来回多次讨论，最后形成的一份合约。而且我觉得这个不是条款不条款的问题，因为这个世界上没有一份完美的合约，如果艺人红了要跟你解约，他肯定是会去找各种理由，这跟条款是没有关系的。为什么会驳回他的一切诉求，就说明他所提供的一切证据是不足以证明他所说的一切。

如何继续履行合约？

希望心平气和坐下来谈 对蒋父从始至终没有意见

新浪娱乐：法院判决蒋劲夫的经纪约仍属于唐人，合约是到2018年3月份到期，那么在到期之前唐人还是会继续和他合作吗？

蔡艺侬：我觉得是必须继续合作的，我们必须尊重法律。

新浪娱乐：如果要继续合作，那双方可能已经有些破裂的感情要如何重建呢？

蔡艺侬：大家心平气和坐下来谈吧。我不知道他会不会后悔，但是我觉得至少他这一年在外面应该能感受到我们当初提供给他的服务吧。他以前上跑男，才一集，我们全公司总动员，通宵在帮他做宣传。而这次的《真正男子汉》，在我看来，他在宣传上并没有很强的存在感，对吗？通过这一年，不知道他有否领悟或重新思考。

新浪娱乐：您有信心双方可以重建信任吗？

蔡艺侬：我觉得任何事情最好的就是与人结善。包括他的前经纪人也没有个人的情绪在里面，大家都是可以很好地坐下来去商量的。你想，包括他父亲提出的“六宗罪”对我们的指责，但在微信朋友圈，我也没有拉黑他，他也没有拉黑我。我能理解他当时这么做是想影响法院的判断，让舆论能站在他儿子的这一方而已，做为父亲，他的这个做法我能理解。

新浪娱乐：自“六宗罪”之后，你跟蒋劲夫本人之间有过交流吗？

蔡艺侬：没有机会交流，大家也没有在任何的场合遇见，但是他提出解约之后，他爸还在我朋友圈留过言什么的，就是善意的点赞和留言，我觉得我对他爸没有意见，由始至终我对他没有否定。

新浪娱乐：那现在法院判决双方合约继续履行，唐人是会等蒋劲夫跟你们联系，还是会主动跟他那边接洽？

蔡艺侬：律师这边会安排，还要等法院最后的判决，因为它还有15天的上诉期，而且唐人这边是善意的，不希望结怨。打这场官司也是为了证明清白，从业务和公司管理上来说，是必要的。

新浪娱乐：你们对与蒋劲夫的回归是有信心的？

蔡艺侬：对，而且我觉得这也不是他愿不愿意回归的问题，我觉得大家应该会尊重法院的判决去执行。

单方解约后的演艺合同无法律效应？

或与《男子汉》进行接洽

新浪娱乐：包括《真正男子汉》第二季，以及他单方面提出解约后接的那些戏，签的合同是否还具有法律效力呢？

蔡艺侬：公司和蒋劲夫的经纪约一直都是有法律效力的，此次的判决进一步说明这点，蒋劲夫没通过公司擅自对外签约是违约行为，一切的洽谈跟签约应该都是由我们公司来进行的。所以他等于是私下接活，法院的判定不也很清楚吗？其实这些都是我们后续需要处理的工作。我们肯定是要跟这些公司去洽谈的，不可能完全不追究责任吧，否则这个的意义又在哪里呢？

为什么我们国内艺人解约纠纷情况要比国外多很多？就是大家都比较漠视契约精神吧。不管这个艺人跟公司是否存在经纪纠纷，大家还是都不管不顾继续聘用他，但是在国外这种情况就会很少有，还在判决还没有生效之前，任何工作都还得经过公司去接洽，而且公司也没有去阻碍他，我们并没有说不帮他处理。

新浪娱乐：比如正在播的《真正男子汉》第二季，蒋劲夫在未经过唐人接洽的情况下参与了，你们接下来具体会采取怎样的行动呢？

蔡艺侬：我们肯定是要去接洽的，我们后续还会再去跟律师进一步商量，如何地去跟相关的单位做接洽，因为也是才刚刚拿到一审的判决嘛。包括他在这期间接的戏，我们也会去接洽，我觉得行业应该要有一个互相尊重的精神吧。(叶子/文)