原標題:美印吵架了

美印之間就防務問題發生爭吵實屬“罕見”。

當地時間4月7日,美國海軍陸戰隊“約翰·保羅·瓊斯”號驅逐艦在未經過印度當局同意的情況下,進入印度專屬經濟區。9日,印度外交部認爲此舉不符合《聯合國海洋法公約》,就此向美方表示關切。

然而,美方對印度的回應“不痛不癢”,聲稱“不會就此與印方具體溝通”,認爲美方行動符合國際法,通過航行自由行動維護了由國際法承認的權利。

美方未經印度同意擅入其專屬經濟區

近期,美國海軍做出了一個不同尋常的舉動。

當地時間4月7日,美國海軍陸戰隊“約翰·保羅·瓊斯”號驅逐艦進入印度專屬經濟區,在拉克沙羣島以西130海里處航行。

隨後,美國第七艦隊主動發表聲明稱,“約翰·保羅·瓊斯”號驅逐艦是在“沒有事先徵得印度同意的情況下”進入其專屬經濟區的,並稱印方要求其他國家在印度專屬經濟區或大陸架進行軍事演習或演練需要事先徵得同意,“這一主張不符合國際法”,美軍通過航行自由行動(FONOP)挑戰了印度過度的海洋主張。

此舉引發印方不滿。當地時間4月9日,印度外交部發言人表示,美方在未經印方同意的情況下,擅自進入其專屬經濟區,印方對此提出“抗議”,並已經通過外交渠道向華盛頓表達了“關切”。

儘管印方表示,“約翰·保羅·瓊斯”號驅逐艦在穿過波斯灣到馬六甲海峽過程中受到持續監控,但並未有任何跡象表明“約翰·保羅·瓊斯”號驅逐艦在通過印度專屬經濟區時受到任何挑戰。

因此,印方的回應受到國內民衆抨擊,被稱“軟弱”。印度人民黨議員斯瓦米指出,只有膽怯的人才會用“關切”這種話術。

各執一詞的美印雙方

“印度和美國在防務關係上出現了罕見的分歧。”《印度時報》如此形容此次美印爭端。

美方稱其行爲符合國際法,印方則稱其違反了《聯合國海洋法公約》,雙方各執一詞,爭執不下。

印度“The Wire”雜誌稱,這凸顯出在外國軍艦是否有進入印度專屬經濟區內進行軍事活動的權利方面,美印之間存在“根本分歧”。

這一分歧要從《聯合國海洋法公約》說起,其中關於專屬經濟區的一條規定是:其他國家仍然享有航行和飛越(專屬經濟區)的自由,以及與這些自由有關的其他符合國際法的用途,諸如同船舶和飛機的操作及海底電纜和管道使用有關的用途。

雖然美國至今尚未批准《聯合國海洋法公約》,但美國長期辯稱,“其他符合國際法的用途”一詞意味着他們有在專屬經濟區活動的自由。

印度在1995年就批准了《聯合國海洋法公約》,但印度外交部表示,印度政府對《聯合國海洋法公約》的立場是,該公約並沒有批准其他國家在未經沿海國同意的情況下,在其專屬經濟區和大陸架進行軍事演習或者演練,在使用武器或爆炸物的情況下,更須獲得沿海國批准。

這已經不是美國海軍第一次未經印度同意就通過其專屬經濟區。“The Wire雜誌報道稱,根據美國國防部的“航行自由行動”年度報告,2011年至2017年,美國海軍曾多次在未經印方同意的情況下,進入印度專屬經濟區,儘管每年都有記錄,但國防部並未實時公佈這些行動。

此次事態與過往相比又稍顯不同。據“The Wire雜誌報道,美方定期在印度專屬經濟區開展情報工作和調查任務。不過,目前事態的“不同尋常之處”在於,這是近年來美國海軍首次公開承認一艘美國軍艦進入了印度專屬經濟區。

此次爭端引發印度極大不滿

本次爭議事件發生在美日印澳首次舉行“四邊機制”峯會,以及美國國防部長奧斯汀訪問印度後不久,此次事端引發印度國內對美國極大不滿。美國第七艦隊發佈的聲明也被多家印度媒體視爲“挑釁舉動”。

首先,印度政府對美方此舉感到“震驚”。印度《瞭望》雜誌分析稱,“約翰·保羅·瓊斯”號驅逐艦本可以很容易聯繫到印度政府,並獲得進入許可。但美方故意不這樣做,其傳遞的信息很明顯,即華盛頓不會按照印度的規則辦事。

印度前海軍參謀長阿倫·普拉卡什在社交媒體上稱美軍的行爲“很諷刺”,指出第七艦隊的行爲違反了印度的法律立場,並質疑美方的行爲動機,“在印度專屬經濟區內執行任務已經夠糟糕了,他們居然還將其‘公開’?美國海軍需要打開‘敵我識別開關’。”

其次,印度國內批評人士認爲印度與美國走得“太近了”。他們懷疑由美國主導的所謂“四邊機制”實際上並不符合印度的戰略利益。印度《瞭望》雜誌指出,美方“欠考慮的行爲”或導致印度反思其政策導向。

美方此舉也引發印度國內民衆極大憤慨,印度網友在社交媒體上表示,此事給印度政府帶來了“極大尷尬”。這體現出,美國似乎並不在意印度會怎麼想。

文/若曦

責任編輯:武曉東 SN241

相關文章