原標題：買魅族還是選一加？行內老師傅有一說一的回答很實在，聊到心坎了

從相關專業機構所公佈的調查數據來看，目前華米OV和蘋果五大廠商掌控了95%以上的國內手機市場份額，當年的“羣雄爭霸”已經不復存在，現在的局面是“寡頭火拼”。

在這種情況下，曾經紅極一時的魅族仍然在繼續堅持，背靠OPPO的一加，雖然在國內缺乏影響力，但它的海外銷量居高不下。

對於大多數國內的消費者來說，現階段的魅族和一加都算是比較小衆的手機品牌，那它們究竟值不值得入手呢？如果非要二選一，魅族和一加誰更優秀？我們不妨來聽聽線下手機店黃師傅的看法。

小衆品牌的優勢和劣勢，魅族和一加的市場定位大有不同！

雖然魅族和一加都是比較小衆的手機品牌，但千萬不要忘了，我國擁有全球最大的智能手機消費市場，即使魅族和一加的市場份額只有2%，那也會牽扯到幾十萬甚至上百萬名用戶。

從絕對數量上來看，魅族和一加的粉絲都是非常多的！所以說，大家不要抱有“小品牌質量差”、“沒人買的手機都不是好貨”之類的想法，魅族和一加的產品品質十分過硬，否則也不會擁有那麼多的鐵粉。

雖然魅族和一加的體量看上去差不多，但它們的市場定位或多或少會有些區別，各自的受衆也都不太一樣。

先說魅族，以前魅族是靠性價比起家的，陪伴很多學生黨度過青春歲月，積累了衆多死忠粉。

現在魅族走的是精品化路線，以輕旗艦機爲主打產品，定價不會太高，比如魅族18系列、魅族17系列等，其核心受衆多爲90後/80後上班族。

而一加從問世之初開始，就已經實現了品牌高端化，它自始至終都沒有發佈過中低價位的機型。

一加手機極其擅長硬件堆料，向來有水桶機之稱，面向的是高端消費者以及不差錢的數碼發燒友。

相較於魅族，一加的市場定位明顯要更高一些，它所擁有的極客特質與氣場，是魅族怎麼學也學不來的。

魅族手機的特點：Flyme系統撐起半壁江山，兼具軟實力與硬實力。

無論是哪個手機廠商，能在激烈的行業競爭中活到現在，那都是有兩把刷子的，魅族也同樣如此。

與其它品牌的安卓手機相比，魅族手機最大的優勢體現在軟件層面，也就是備受外界推崇的Flyme操作系統。從魅族智能手機誕生開始， Flyme操作系統就已經存在了，並且在魅友羣體中有極高口碑。

Flyme系統不僅擁有出色的UI設計，視覺風格清新明麗，而且十分人性化。當年Flyme被認爲是使用體驗最舒適的安卓定製系統，甚至有人將其稱之爲“中國的iOS”。

也正因如此，魅族才能在過去這麼多年裏攢下一大批鐵忠粉絲，他們真的是衝着手機硬件來的嗎？還真不一定！不少人之所以買魅族手機，就是因爲想體驗Flyme系統。

除了強悍的軟實力，自從走上了精品化路線，魅族手機的硬件配置就越來越全能了。

比如前段時間剛發佈的魅族18，不僅搭載了高通驍龍888旗艦機處理器，同時配備了6.2英寸2K超清全面屏，6400萬像素後置三攝也擁有非凡的成像表現，除了36W快充輸入功率偏低一點，整臺手機沒有任何短板可言。

一加手機的特點：水桶機的典範，操作系統過於“極端”。

和魅族的Flyme系統恰恰相反，一加的氫OS以極簡主義著稱，它能極簡到什麼地步？這麼說吧，一加的操作系統更接近於原生態的底層安卓系統，天然無雕飾。

這既有好處也有壞處，好處是讓用戶有了更多操作空間，靈活度更高。

壞處則是系統功能過於簡陋，經常會讓人產生一種“要啥啥沒有”的感覺（其實該有的功能都有，但就是找不到，或者需要自行安裝）。

但拋開操作系統不談，單聊硬件配置，一加手機絕對可以穩穩屹立於全行業第一梯隊。上面也提到了，一加走的是精英路線，只會發佈高端旗艦機，硬件堆料力度更猛，尤其是在屏幕方面。

超高規格的屏幕也是一加手機的特色，就比如前年發佈的一加7系列，直接引領了普及高刷新率屏幕的風潮，對行業產生了相當深遠的影響。

總而言之，在手機店黃師傅看來，雖然魅族和一加都是小衆手機品牌，但它們旗下的產品都是值得信賴的，沒必要過於挑剔。

魅族手機擁有備受好評的Flyme系統，定價相對來說也要更實惠一些。而一加則更專注於“水桶機”，更擅長硬件堆料和比拼參數，屏幕品質登峯造極。在瞭解到這些之後，不知道大家會做何選擇呢？