美認爲大陸對臺動武可能性很高,吳釗燮聲稱若開戰“臺會戰鬥到底”,國臺辦:挾洋自重,口出狂言

4月14日上午,國務院臺灣事務辦公室舉行例行新聞發佈會,國臺辦發言人馬曉光就近期熱點問題回答記者提問。

馬曉光 資料圖

有記者提問稱,臺對外交往部門負責人吳釗燮日前對外媒稱,美方認爲大陸對臺動武的可能性很高,如果發生戰爭,“臺會戰鬥到底”,美國務院發言人隨後又重申所謂“對臺承諾”,並指責大陸對臺進行所謂“武力脅迫”,請問發言人對此有何評論?

吳釗燮 資料圖

馬曉光表示,臺灣是中國的一部分。臺灣問題純屬中國內政,不容任何外來干涉。我們願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一前景,但絕不爲各種形式的“臺獨”分裂活動留下任何空間。我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數“臺獨”分裂分子及其分裂活動,絕非針對臺灣同胞。何來“武力脅迫”之說?

當前臺海局勢複雜嚴峻的根源是民進黨當局與“臺獨”分裂勢力勾連外部勢力,不斷進行謀“獨”挑釁。美方顛倒是非,渲染所謂“中國軍事威脅”論調,持續向“臺獨”勢力發出錯誤信號,居心險惡。既對“臺獨”分裂活動推波助瀾,也給島內民衆帶來更多負擔和災難,最終利益受損最大的是臺灣民衆。我們敦促美國政府恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定,妥善處理臺灣問題。民進黨當局的一些政客頑固堅持搞“臺獨”分裂,挾洋自重,時常口出狂言,不自量力,難逃歷史的懲罰。無論是外部勢力“以臺製華”,還是“臺獨”勢力“以武謀獨”,在14億中國人民遏制“臺獨”、捍衛國家主權與領土完整的堅強決心與強大能力面前,註定失敗。

美國務院公佈所謂新版“對臺交往準則”,國臺辦回應

有記者提問稱,此前美國國務院公佈了所謂新版“對臺交往準則”,放寬美臺交往限制,請問發言人對此有何評論?謝謝。

馬曉光表示,我們堅決反對美國同中國臺灣地區發展任何形式的官方關係。恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報,是美國政府向中方作出的嚴肅承諾。我們敦促美方用實際行動恪守承諾,不向“臺獨”勢力發出錯誤信號,以實際行動維護臺海和平穩定。民進黨當局“倚美謀獨”必遭失敗。

眼下臺海局勢如“巴爾幹火藥桶”?國臺辦回應

有記者提問稱,日前美國派“羅斯福”號航母進入南海,驅逐艦“馬斯汀”號還對遼寧艦進行了近距離跟蹤監視,眼下的臺海局勢令人擔憂,有人稱其爲“巴爾幹火藥桶”,請問發言人對此有何評論?

馬曉光表示,首先,當前臺海局勢複雜嚴峻,根源是民進黨當局及“臺獨”分裂勢力勾連外部勢力,不斷進行謀“獨”挑釁,破壞臺海和平穩定。

其次,我們願以最大誠意,盡最大努力爭取和平統一的前景,但絕不爲各種形式的“臺獨”分裂活動留下任何空間。解放軍在臺海地區組織實戰化演練,是針對當前臺海安全形勢和維護國家主權需要採取的必要行動,是對外部勢力干涉和“臺獨”挑釁的嚴正回應。

第三,臺灣問題是中國內政,不容任何外來干涉。我們堅決反對美方渲染所謂“中國軍事威脅”論調,堅決反對美方打“臺灣牌”、持續向“臺獨”勢力發出錯誤信號。我們敦促美方恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定,慎重妥善處理臺灣問題。

第四,“臺獨”是一條走不通的絕路。我們警告民進黨當局,挾洋自重,倚美謀獨,甚至狂妄地幻想“以武謀獨”,就是飲鴆止渴,只會把臺灣推向災難。

前美國參議員將訪臺並與蔡英文見面,國臺辦:美國人首先要搞清楚是非曲直

有記者提問稱,應美國總統拜登要求,前美國參議員多德將組團訪臺並與蔡英文見面,有人認爲,這是拜登釋放他對臺灣民主承諾的個人信號。請問發言人對此有何評論?謝謝。

拜登 資料圖

馬曉光表示,美國人首先要搞清楚是非曲直。當前臺海局勢複雜嚴峻,根源和責任都在於民進黨當局。這是第一。

其次,我們反對任何形式的臺美之間的官方交往,美方在臺灣問題上對中國是有承諾的,希望他們嚴肅、認真地履行承諾,不要再向“臺獨”勢力發出錯誤信號。

延伸閱讀:

不是恐怖分子?!美國政府稱中國等國纔是頭等威脅

“中國等國纔是美國情報部門眼中的最大威脅,而不是恐怖主義”——這,是美國全國廣播公司(NBC)14日一篇報道的標題。


資料圖

根據NBC的報道,美國情報機構在本週二發佈的一份威脅評估報告稱,中國、俄羅斯等國對美國的“威脅”居然超過了恐怖主義。此前,基地組織等恐怖主義團伙一直是該威脅評估的主要內容。

這份威脅評估報告的作者稱,雖然報告中各主題的呈現順序“不一定”代表這些話題重要性的高低,但又稱這些排序的選擇不是憑空做出的。

有趣的是,NBC的報道還指出,去年在美國前總統特朗普當政時期,由於情報官員擔心將俄羅斯和朝鮮列爲美國頭等威脅會與特朗普的世界觀發生衝突,會冒犯到他,所以去年沒有進行這種威脅評估操作。

但NBC的說法也就讓人不得不懷疑,今年美國情報部門發佈的內容,是不是也在迎合某種美國的政治需要。

果然,今年這份威脅評估的內容也十分貼合拜登政府的“世界觀”,集中在了所謂的“大國競爭”上。報告特別提到了四個對手對美國安全構成頭等“威脅”的目標,它們是:中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮。這四個國家也是被美國政壇多年來不斷醜化和用來炒作“威脅論”,爲其維護全球霸權和無休止地增加軍費開支的口實。


拜登(資料圖)

文件前言稱:“中國正日益成爲一個實力相當的競爭對手,在多個領域挑戰美國——特別是經濟、軍事和技術領域——並正在推動改變全球規範。俄羅斯正在全球範圍內反擊華盛頓,使用甚至包括武力的手段。伊朗仍將是一個具有更廣泛惡意影響活動的地區威脅,而朝鮮將在地區和世界舞臺上扮演破壞性角色。”

評估還將新冠疫情也進行了一番針對中國以及俄羅斯的政治炒作,稱疫情“將繼續給政府和社會造成壓力,加劇人道主義和經濟危機、政治動盪和地緣政治競爭,因爲中國和俄羅斯等國家將通過‘疫苗外交’等途徑尋求優勢”。疫情帶來的經濟和政治餘震“將持續數年”。

此外,文件中還充斥着對網絡威脅的討論,稱這種網絡威脅在侵害美國的“民主制度”。但美國拋出的這種境外勢力在通過網絡危害美國“民主”的說法一直缺乏獨立的檢驗,反倒是讓不少美國政客更加傾向於將美國的種族主義和疫情失控等一系列嚴重的社會問題推鍋給國外。

這份評估報告還重申了朝鮮不太可能放棄核武器的長期觀點。並指出伊朗則“將繼續威脅美國及其盟國在該地區的利益。”


9.11恐怖襲擊事件(資料圖)

令人意外的是,這份文件沒有明確提到國際恐怖主義對美國的威脅。此前,美國國家安全工作一直受到國際恐怖主義的影響,並曾經多次出現以往美國這種威脅評估報告中。可如今的這份報僅指出了“恐怖主義威脅在全球擴散”以及“伊斯蘭國”(ISIS)和基地組織近年來遭受重大損失的情況,卻沒有提到這兩個組織是否還有能力攻擊美國本土。在有關阿富汗衝突的三段文字中也絲毫沒有提到恐怖分子。

看來,比起維護美國普通民衆的安全,美國情報部門更在乎的還是在地緣政治領域維護其霸權這種關乎其精英和統治階層利益的事情。

相關文章