北京時間4月14日，CBA公佈了2020-2021賽季常規賽MVP的12人候選名單，一些呼聲頗高的球星出人意料地榜上無名。比如近年來頗有希望競爭"第一後衛"的孫銘徽，又比如常規賽冠軍廣東隊的本土得分王胡明軒。而最令人意外的落選者，當屬遼寧隊的郭艾倫。

本賽季常規賽，遼寧隊取得了聯賽第二的好成績。郭艾倫出戰44場，場均貢獻23.1分4籃板8.1助攻1.5搶斷，投籃命中率48.4%，其中場均得分和場均助攻均創造了職業生涯新高；橫向對比中，這兩份數據也都排在了本土球員的第二位。

然而，在CBA最新實行的篩選標準中，遼寧隊入圍MVP候選人的卻是趙繼偉。因爲在遼寧隊內，"個人累計貢獻值（VORP）"最高的球員是趙繼偉，而非郭艾倫。

本賽季，CBA評選MVP候選人的標準是：進入季後賽的球隊中，"個人累計貢獻值（VORP）"排名全隊最高的球員。按照這一標準，12位候選人分別爲：沈梓捷、胡金秋、趙繼偉、周琦、趙睿、陳盈駿、吳前、高詩巖、姜宇星、韓碩、劉傳興、朱彥西。

那麼，"個人累計貢獻值（VORP）"到底由何而來？CBA聯賽又爲何用它作爲評選MVP候選人的標準呢？

VORP，個人累計貢獻值，直譯的說法叫球員不可替代值。這一數據的計算方法非常複雜，其重要參數BPM本身就是一項比較權威的高階數據，即每百回合爲球隊帶來的淨勝分。但資深的球迷都知道，淨勝分在某些情況下不夠客觀，比如一名邊緣球員每次出場時，該隊的領袖球員也同時在場。那這位邊緣球員的淨勝分就可能受益於領袖球員，而非自己的貢獻。

相比於BPM，VORP經過複雜的計算，更能突出一名球員自身的貢獻。在NBA，這項數據也被用來衡量球星的"單核"程度。也就是說，VORP越高，越領先於全隊，球員就越配稱得上"單核帶隊。"

舉個例子，截至2020年，NBA單賽季VORP最高的球員是1988年的喬丹。該賽季的喬丹沒有奪冠，但在常規賽卻實現了MVP+AMVP+得分王+搶斷王+最佳防守球員+雙一陣的大滿貫。VORP單賽季最高，與球迷們對"NBA單賽季最強個人表演"的印象呼應上了。

現在我們知道，VORP是一項能衡量球員綜合貢獻與不可替代性的重要數據。那麼，CBA爲何在本賽季啓用它來挑選MVP候選人呢？

答案很簡單，爲了讓MVP的評選真正有量化的硬指標。先用硬指標縮小範圍，再邀請評選嘉賓投票計分，客觀與主觀因素的結合，才能讓MVP的產生過程更科學與公正。此外，VORP計算方式極其複雜，也排除了球員主動刷數據的的嫌疑。

本賽季啓用VORP篩選MVP候選人，郭艾倫、胡明軒等球星的落選確實可惜，但卻保障了更多球員處在公平的競爭環境之中。本屆MVP的評選或許會帶來一些爭議，但是任何創新舉措都必定會在一開始伴隨着不理解的聲音。理性來看，聯賽朝着標準化、專業化的方向進步，VORP標準的出現，恰逢其時。