原标题:更轻更帅更透气!改良而成的KT6low你期待吗?

听说好多人都喷它减配了?

可是我觉得说它是「简配」更合适

千人千脚 每双鞋都有适合的主人!Hello大家好,这里是最懂你的WEN鞋评,我是果子。

今年夏天最受期待的实战鞋:安踏-KT6 low,大家为什么会这么期待它?听说它收到了很多争议?今天咱们就来好好聊聊它。

基础信息:

尺码:US9.5 EUR43

发售价:799

市场价:550

单只重量:426克

穿着建议:尺码正常

宽脚建议试穿(或可直接买大半码)

大家觉得这个颜值怎么样?这个「行云流水」配色,我觉得大家已经可以把好看两个字打在评论区上了。

这次我们是进行了一次大采购,除了我手上这个「行云流水」配色,还入手了其他三个配色,不知道大家觉得哪个配色的颜值最高呢?

二次元】配色

勇士主场】配色

勇士客场】配色

来正式看看鞋吧。

KT6low的鞋盒其实也特别有意思,延续了正代山水画的中国风设计,仔细观看鞋盒正面其实就是球鞋外底的一个浮雕,此外还可以看到「高山流水」的字样,个人觉得这个鞋盒还是蛮有记忆点和辨识度的。

对比正代,KT6low在外观上最大的改变就是鞋帮高度有了明显的降低,这样的设计也使得它的整体重量有了明显的改善:

对比同尺码的正代,单只重量至少降低了55克。

这样的重量虽然称不上优秀,但是对于主打外线的朋友来说,绝对是可以接受的。

帮助球鞋“瘦身”成功的另一因素就是鞋面的改良了。

取消了魔术贴更换了鞋面材质,这些都是最直观的改变。

KT6low的鞋面用到了外层透气的A-shock fiber的网纱面料加内衬的双层鞋面组合,鞋面是肉眼可见的透气。同时KT6low用到了全掌内靴的袜套式设计。

整双鞋只有5组鞋带扣,中间的三组用到了类飞线的动态绑定

后跟有两块蛋仔式的海绵填充,内置港宝的面积也是非常可观的。

其实这双鞋很多朋友它的鞋面非常弱,甚至看上去会翻车的感觉,但我并不这么认为,核心原因就是它保留了正代最重要的一环:3D Flow系统

在前掌外侧依旧保留了一个大大的安踏logo式的硬质热熔加固,与包住了大底的水波型TPU,后跟内侧的山形TPU,以及足弓处的支撑板,一同构建了KT6的3D Flow系统,这个系统对于球鞋稳定性的提升是不言而喻的。当然,它的鞋面到底是不是翻车还需要实战的检验。

聊到足底这块TPU,又是这双鞋的一大“黑点”。

从正代的碳板变成了一块简单的塑料支撑板,在很多人看来是一次不折不扣的“减配”行为。

不过从我的角度来看,我更愿意称之为“简配”,而非“减配”

我们从不迷信于碳板,一双鞋抗扭的好坏绝对不是取决于这双鞋是否用了碳板。还是那句话,我并不觉得一双鞋用了碳板就是所谓的良心,而没有了碳板就是所谓的不良心。

如果它直接没有了足弓支撑板,那它是不折不扣的减配,我也会加入批判它的大军。

再重复一遍我们的观点,一双鞋抗扭的好坏看的是球鞋整体各部分的协作,它是一个整体的属性,而非依靠单一配置就可以决定的性能。

中底方面,全掌的ALTI-FLASH搭配上后跟内嵌的SMART S.A.M,也就是与正代完全一致的。灵魂般的SMART S.A.M势必会继续带来无比出色的缓震性能。

外底方面,纹路也是与正代如出一辙,每个配色不同,外底用到的材质也不甚相同,如果是外场需求为主的朋友,可以直接考虑橡胶外底的配色了,比如我们手里的其他的3个配色,就都是橡胶外底的材质。

诚然,我也认为从第一眼的视觉冲击来看,相较于KT5low之于KT5,KT6low对比KT6的改变似乎并不大,无非就是降低了鞋帮高度,更换了更适合夏季的鞋面材质而已,这也让很多朋友先入为主地认为KT6low不如KT5low来的那么有诚意。

但是一双鞋到底是不是好鞋绝对不是靠看的,这双鞋的性能到底怎么样?别急,实战测评告诉你。

相关文章