原创 豪七 艺术头条ArtExpress

NFT艺术品越来越有意思了。

从烧掉Banksy原作，到把名不见经传的Beeple炒成身价最贵艺术家，一次又一次震撼大众的心灵。

现在，更疯魔的来了。

4月12日，富艺斯拍卖行开始在网上拍卖一件特殊的艺术品《复制者》，出自加拿大数字艺术家“疯狗琼斯”之手，它长这样；

但《复制者》不是一幅简单的数码画，而更像一个程序——每过28日便会“自动孕育”出一幅新的数码艺术画，新画过了28日又会再生出下一代新画，如此类推。

拍卖行对它的定义是“多世代NFT艺术品”。

听起来有点复杂。

好在艺术家制作了专门的图来说明，这是一个七层的向外辐射图；

处于中心位的是第一代NFT数码艺术品，也就是今次拍卖的《复制者》本身，画的是霓虹都市中，一间办公室里的影印机；

这件第一代作品，每隔28日就会“自动生育”出1件第二代NFT艺术品，一共会生成6次；

第二代又会每隔28日生育1件第三代，但生育次数减少1次，变成只有5次。第二代本身有6件，每件会生孕5次，自然第三代就有30件NFT艺术品；

每一代的生育次数都减少1次——即第一代每件生孕6次，第二代5次，第三代4次，以此类推，直到第七代彻底停止生育；

经计算，从第一代生到第七代，加起来总共有1957件；

就是说，藏家买下第一代《复制者》后，经过多个28日周期，最终会拥有1957件NFT艺术品；

但这只是理论，事实上，藏家最后大概只会得到75 ～300件而已，点解？

来看第一代《复制者》，画面中心那部硕大的复印机，就是原因；

创作者引入了现实中复印机的“卡纸”概念。从第二到第六代，每生成1件NFT艺术品都可能遭遇“卡纸”；

“卡纸”发生后，下一代仍会生成，但就会失去“生育能力”，无法生出再下一代；

例如其中1件第二代遇到“卡纸”，生成的第三代就会“断了香火”，该NFT支线到此为止，无法生育出第四、五、六、七代。

基于“卡纸”的设定，《复制者》最终生成多少件NFT是无法确切预测的。不过在一百万次模拟过程中，平均总数是220，而有99%机率最终获得的NFT总数介于75至300件之间，整个过程平均花费一年时间。

也就是说，要想看到《复制者》生成的全部画作长啥样，得等到一年以后，现在，大家能看到的只有第一代这张而已。

不过“疯狗琼斯”表示，每代艺术品在风格、题材、内容方面都是不一样的，不会和其他世代雷同。其中“卡纸”版本最为独特，和同世代艺术品都完全不一样。

另外，藏家买下《复制者》后，其生育出的NFT艺术品，可以转卖他人。

就是说，拍下《复制者》的藏家，等到一个月后《复制者》生育出第二代，他可以把第二代的NFT艺术品拿出来卖。交易后，新买家不但拥有那件第二世代，随后也会获得其生成的第三、四、五、六、七代。

当然，这里有一个变数，就是那件第二代可能会“卡纸”，生到第三代就完了，当然，也可能因为“卡纸”版本极为独特，反而会更值钱。

看到这里，有点叹为观止的意思了，好有创意，好会玩！

艺术家的野心不在于创作绘画，而是创造一个“生态系统”，一个由几百幅画作组成的大型观念艺术品。

在这个繁殖画作的生态系统中，代际画作传承有序，同时又存在随机的突变现象——即“卡纸”的情况；

多像是一个虚拟的“微型艺术史”——真实的艺术史不就是由庸才的传承和天才的突变组成的吗？

再结合它的名字《复制者》来看，讽喻味道十足。

如此艺术品，恐怕在艺术市场上还是首见。

可以确定的是，在实体画时代，这样的创意根本不可能实现。这完全是数字艺术品的玩法，NFT时代的玩法。

堪称前无古人。

聊到这里，有必要介绍一下“疯狗琼斯”是谁，他原名Michah Dowbak，本身是位音乐人，因为懂设计，平时也会为乐队画唱片封面和海报。

他为Maroon 5画的超级碗表演宣传照

2017年，“疯狗琼斯”开始用iPad作画，陆续发到Ins上，至今已累积27万粉丝。

他的画作是这个感觉的，属于深受日漫影响的赛博朋克风；

今年2月，“疯狗琼斯”首次试水NFT就大爆，他的三件NFT艺术品在短短5分钟的拍卖之中，斩获了近400万美元（2600万人民币）。

凭着这一场拍卖，“疯狗琼斯”成为全球第五贵的数码艺术家。名列首席的，就是上月在佳士得创下天价的Beeple。

4月12日起，《复制者》在富艺斯网站上线拍卖，将持续到23日结束。截稿前看了一眼，价格已经叫到240万美元（合1500万人民币）。

显然，这不会是《复制者》最终的价格，按照之前的经验，拍卖截止前的最后一小时，才是各路买家刺刀见红、疯狂竞投的时候，届时成交价升到一千万美元，我也不会惊讶。

因为比起Beeple的“五千幅画大包裹”，《复制者》在艺术水平上是碾压性的，它拥有真正石破天惊的创意；

Beeple都能拍出七千万美元，《复制者》拍出一千万美元，有什么问题。事实上，一千万美元都低估了这个作品。

不夸张地说，《复制者》以一己之力，把NFT艺术品类型提升到了新的高度——可以媲美迈克尔·克雷格-马丁的《一棵橡树》、翠西·艾敏的《我的床》等一流观念艺术品的高度。

在我浅陋的见识里，《复制者》绝无仅有。

相信所有数字艺术家，都能从中得到启发。

不要再搞什么“蚂蚁人”、“吹落蒲公英”，都是形式上看似新鲜、概念上苍白无聊的玩意儿。

数字作品《蒲公英》，在话筒前吹一口气，视频中的蒲公英就会全部散落

数字作品《昆虫人》，面对屏幕时，蚂蚁会定格成你站立的形状

学学“疯狗琼斯”，搞出一番新天地。

原标题：《1500万，买的不是一幅画，是一个会繁殖画作的母体》

阅读原文