“下週回國”賈躍亭：一個造假、吹牛成癮的男人
歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji
文/龔進輝
來源：龔進輝（ID：gongjinhui2）
“下週回國”賈躍亭又攤上事了，這回他因持續作惡再度刷新外界認知，讓外界大跌眼鏡。
因涉及造假等多宗罪，北京證監局對樂視網處以2.406億元罰款，對賈躍亭處以2.412億元罰款。同時，鑑於賈躍亭違法情節特別嚴重，證監會決定：對賈躍亭採取終身證券市場禁入措施。
考慮到賈躍亭與FF有着千絲萬縷的關係，此次他被重罰，不可避免對FF聲譽產生負面影響。而眼下FF正處於上市的節骨眼，賈躍亭被監管部門秋後算賬，或將殃及FF，畢竟FF正加速推進中美雙主場戰略落地。
值得注意的是，在證監會做出判決前，賈躍亭曾提出申辯意見，認爲“證據不足”、“應對其從輕處罰”。不得不說，賈躍亭這副死鴨子嘴硬的德行真讓人討厭，至今不認錯、不悔改，似乎認爲自己財務造假、虛增業績沒有不妥或情有可原。
在我看來，此次賈躍亭接連被重罰，進一步印證其人品差的不爭事實。不管他多麼會用夢想來包裝自己，都難掩其在公司治理層面的嚴重不足。尤其是樂視網連續10年財務造假、虛增業績，暴露出其喫相難看、不靠譜的本性。原來，賈躍亭不花心思在正道上，反倒在歪門邪道上達到瞞天過海的“境界”。
因此，你會看到，2017年7月，樂視網正值生死存亡之際，賈躍亭沒有帶領自家公司渡過難關，反而做起甩手掌櫃，選擇低調赴美造車。他抵達美國後，在公開信中承諾自己會盡責到底，但最終淪爲空談，樂視網一衆債權人一直寄希望於FF的成功來補償損失，但除了等待還是等待。
時至今日，賈躍亭一直沒有撕掉身上的“老賴”“騙子”等標籤，凡是與他打交道的人，包括供應商、投資者等，都要格外小心謹慎，畢竟賈躍亭早已信譽破產，不按章法的行事風格實在難以讓人完全放心。正是因爲他成爲FF融資的最大阻礙，纔會在2019年9月卸任FF全球CEO，由繼任者畢福康主導融資事宜。
其實，賈躍亭人品差不僅體現在手段卑劣，還體現在經常吹牛。有人曾直言，他就是個吹牛大王，經常吹牛不打草稿。的確，當年樂視風光無限，意氣風發的賈躍亭吹過不少牛，其中部分Flag一眼就知道不切實際，語不驚人死不休，真“佩服”他的厚臉皮和好心態。
讓我們來重溫下那些年賈躍亭吹過的3個完全不切實際的牛，結果可想而知：被殘酷現實狠狠打臉，淪爲行業笑柄。事實證明，他不可信，也不值得同情。
一、樂視網千億美元市值、股價過百
2017年1月，賈躍亭喜提山西老鄉孫宏斌150億元融資，讓他看到樂視生態轉危爲安的希望。或許是興奮過頭，他吹牛的老毛病又犯了，說道，“長期來講我們非常有信心讓樂視成爲在中國上市的第一個千億美金市值的民營企業之一”、“（股價）什麼時候過100，一方面我們自身的努力，我們業務肯定會進入爆發期，對上市公司來講。另外股價能否快速達到100元，希望的是所有人齊心協力”。
去年7月21日起，樂視網終止上市交易，7月20日是其最後一個交易日，最終股價收報0.18元，總市值7.18億元，不僅較高峯時的1700億元市值蒸發99%以上，與當年憧憬的千億美元市值、股價過百更是相差甚遠。一地雞毛的破敗局面，讓樂視網28萬股民血本無歸，說多了都是淚。
二、樂視最有可能成爲超越蘋果的公司
2017年3月，賈躍亭在接受媒體採訪時表示，汽車產業的四大趨勢是電動化、智能化、互聯網化、共享化，而後三化全是樂視優勢。“我相信，未來，當汽車和互聯網融爲一體時，將會出現超越蘋果的公司，而樂視最有可能成爲那家公司。”
在放出豪言9個月後，樂視汽車與賈躍亭投資的FF合併，樂視汽車員工將併入FF中國，而賈躍亭的工作重心也轉向FF，親自擔任FF全球CEO。隨着FF向美國證監會提交S4上市文件，其真實家底得以公之於衆：288名在職員工、賬面現金112萬美元、負債總額近6億美元。
不難看出，無論是當初的樂視還是現在的FF，連活着都成問題，就別指望超越其他對手，挑戰無比強大的蘋果更是無從談起，簡直是天方夜譚。不得不說，賈躍亭吹牛完全是不着邊際，幾乎到了睜眼說瞎話的地步。對了，當時樂視生態危機已全面爆發，即便仍處於全盛時期，也根本無力挑戰蘋果。
三、樂視+酷派一兩年內年銷量破億
2016年8月，賈躍亭在正式入主酷派後，一言不合又立下新Flag，稱希望樂視+酷派一兩年內能夠實現年銷量破1億臺生態手機。換言之，最晚到2018年8月，樂視+酷派年出貨量將達到1億臺，野心勃勃可見一斑。
不過，理想很美好現實很骨感，2016年9月發佈的樂Pro 3，成爲樂視手機的遺作，從此再無新品上市，淪落到徹底涼涼的下場，最終沒活過2017年，治下團隊也逐漸分崩離析。這意味着，賈躍亭從此失去一大銷量擔當，年銷量破億美夢自然落在酷派身上，而酷派本身就是爛泥扶不上牆。
事實上，酷派原本寄希望於藉助樂視優質資源實現互聯網轉型，但萬萬沒想到，這一強大後援會突然倒下，反而被樂視嚴重拖累，陷入股價下跌、虧損加劇的尷尬境地，不得不賣地求生，引入地產大鱷京基系，取代賈躍亭成爲酷派第一大股東。
扎心的是，京基系主要看中的是酷派旗下土地資源，對扶持其手機主業發展壯大似乎興趣並不大。因此，你會看到，近年來酷派在國內市場的存在感越來越低，這既與其把業務重心轉向美國有關，也與產品力表現平平、營銷不到位密不可分。如今，酷派只是苟且地活着，僅此而已，沒有未來可言。
結語
賈躍亭到底有多不靠譜？看看周鴻禕、董明珠的評價就知道了。周鴻禕非常不樂意被拿來與賈躍亭相提並論，“你們可以說我像任何人，但絕對不像賈躍亭”，他曾多次直言賈躍亭標榜的生態是假生態，真正的生態首先確保自己的核心產品做好，其次帶動周邊也做得很好。
除了周鴻禕之外，一向快人快語的董明珠批評起賈躍亭來同樣毫不手軟。她認爲，一個靠概念圈錢的企業（指樂視）給社會帶來負能量，企業責任人（指賈躍亭）不僅是做一個好產品，還要對社會負責，更重要的是培養人才。面對外界種種質疑、指責、吐槽，不知造假、吹牛成癮的賈躍亭何時能真正證明自己、洗白自己。
不管你怎麼看，反正我持悲觀態度。原因很簡單，誠信是企業家的基本守則，但賈躍亭偏偏不守信用，讓人失望N次，而他事後所謂的反思一直流於表面，並未有讓人眼前一亮的改進。當失望次數多了之後，哪怕是再樂觀的人，也會對賈躍亭不抱任何希望。或許，賈躍亭只能一直活在“下週回國”的段子中。
