CBA的常規賽結束了，但是CBA不職業的形象深入人心，特別是裁判問題，作爲一個職業聯賽，我們看到CBA的排場上，已經不止一次有球隊的教練質疑裁判的吹罰，裁判至高無上的權利，卻沒有相應的監管部門，使得裁判成爲了賽場的獨裁者，加上不能質疑裁判，否則就吹你技術犯規，這才造成了各支球隊對於裁判極度不滿。

這還沒完，CBA本賽季除了裁判，其中兩個規則的改變，更是讓人質疑CBA說變就變，完全沒有規則可言，彷彿就是一言堂，CBA說了有這個規則就有，事前你根本不知道原來還有這種規則，甚至蘇羣這種解說NBA與CBA多年的資深體育人，都不被CBA的奇葩做法整蒙了，就不用說我們普通球迷了。

CBA奇葩規則一覽

1.全明星關閉王驍輝投票通道，把王驍輝設置爲暱稱敏感，直接不給投票，根據不完全統計，如果CBA不關閉王驍輝投票通道，王驍輝很可能成爲CBA全明星票王，原因無他，球迷的投票熱情太大了，都想通過投票打臉CBA，打臉北京隊。

2.郭艾倫因爲對遼寧隊勝利貢獻不如趙繼偉，直接無緣常規賽MVP評選，此前郭艾倫是CBA前36輪常規賽MVP第一名，CBA前44輪郭艾倫依舊是CBA常規賽MVP第一名，只因爲沒參加7場常規賽，郭艾倫表現再怎麼出色，也無緣MVP的評選。

爲什麼球迷會覺得CBA業餘呢？我們都記得當年姚明打NBA時，我們中國球迷把姚明一票一票投進了NBA西部首發，姚明擠掉的是三連冠的奧尼爾，當時NBA的第一中鋒，奧尼爾當時也極度不滿，但是他還是接受了規則的安排，因爲奧尼爾明白，全明星就是一場球迷盛宴，球迷纔是全明星的主角，既然姚明按照規則來的，只能怪自己球迷不如姚明多了，奧尼爾不爽之後，還是欣然接受了事實，後面還與姚明成爲好朋友。

但是回到我們的CBA聯賽，一直被球迷質疑不職業的原因就在這裏，既然球迷想要看王驍輝進入全明星打球，到底就讓球迷投票，或者增加入選全明星首發需要得分上雙的球員這個規則，給球迷繼續投票就好，告訴球迷投票可以，但是王驍輝會因爲不滿足條件，就是票數是CBA所有球員第一，他也不可能進入全明星首發，這絕對比直接把王驍輝設置爲暱稱敏感詞更好，畢竟這給球迷一種CBA玩不起的感覺，自己制定的規則，隨意都能變，完全不尊重球迷。

郭艾倫無緣常規賽絕對是常規賽收官戰後影響最大的事件，根據CBA官方給出的解釋，MVP評選是有一個指標的，郭艾倫在隊內的貢獻不如趙繼偉，所以郭艾倫不能參加評選。根據CBA規則，參加評選的球員出場次數必須達到39場以上，個人累計貢獻值指標得分必須名列前茅，每支球隊候選人不超過1人，貢獻榜沈梓捷以8.81高居第一，胡金秋和趙繼偉緊隨其後，郭艾倫排名第六。

郭艾倫成功的被自己隊友趙繼偉攔在評選門外，但是在郭艾倫以前，真的沒聽說過CBA的常規賽MVP評選居然還有這麼一條規矩，連參加MVP投票的蘇羣也是在社交媒體發出疑問，本來想要給郭艾倫獲得常規賽MVP投票，但是居然發現名單裏沒有郭艾倫，連專業的體育評論員都有疑問，我們還能相信CBA嗎？實際這條規則說是爲郭艾倫特意出的都不過分。

至於爲什麼會有這個臨時規則的出現，這都是耐克，郭艾倫爲什麼休戰7場，這都是因爲耐克抵制使用新疆棉花，郭艾倫作爲耐克AJ的代言人，自然少不了被球迷與網友批評，所以爲了平息與降低耐克的影響，郭艾倫才最終無緣常規賽MVP的評選，這裏很多媒體與球迷都爲郭艾倫鳴不平，認爲郭艾倫就是本賽季的常規賽MVP，對於CBA這個規則的改變我是極度不滿。

通過王驍輝與郭艾倫事件，我們就能看出CBA的規則十分人性化，說改就改，甚至都毫無依據，反正就是我們規定更改了，所以你就沒有資格評選，至於到底是爲什麼要設定這個規則，這是我們CBA制定的規則，你們無權過分問，只要遵守就行，這是典型的事後規則，CBA公司只要覺得以前制定的規則有不妥的地方，就可以立刻出臺新規則，馬上改變之前的規則。

也正是CBA的這種做法，纔會讓很多媒體、球迷一頭霧水，這才最終導致球迷覺得CBA特別業餘，完全就不像職業聯賽，畢竟我們參考NBA，他們的規則，就是有不合理的地方，他們通過下賽季在修改，絕對不會隨意更改規則，這纔是職業聯賽，而我們的CBA對比NBA，最多就是半職業聯賽。

最後總結

言而有信，這是目前CBA最缺的東西，同時CBA在制定規則時，忽略了很多細節，才導致了自己制定的規則錯漏百出，在這種情況下，其實CBA一直要求球員職業是不合理的，首先CBA自己就不職業，過度的人性化的規則，不管是球員還是媒體、球迷都是一頭霧水，這時候再去談我們的CBA是職業聯賽，其實完全就是一個笑話，CBA聯賽必須樹立一個職業的形象，這必須從說到做到開始，自己制定的規則，含着類也要把他執行，到下賽季再製定新規則，這纔是一個職業聯賽該有的樣子。

我是阿木侃球，你覺得CBA過度人性化是不是在業餘了呢？歡迎你關注留言交流。