【文/觀察者網專欄作者 施洋】

  本週,在傳統軍事安全領域最顯著的事件,自然是美國總統拜登宣佈美軍將在不到半年的時間裏全面從阿富汗撤軍。不過除了這件關乎現實軍事安全的事情之外,美國軍事媒體還報道了幾件有關美軍未來作戰力量的新聞,在某種角度上也體現了美軍在拜登時代面臨“大國競爭”情況下,對整體時局的判斷與軍種之間盤根錯節的“小九九”。

  

  4月12日,美國《防務新聞》網站報道了美國空軍在去年秋天進行的一場以2030年左右東亞地區發生大規模國家統一戰爭爲背景的兵棋推演的相關情況。儘管這場推演最終以美國空軍付出了高昂代價後的全面勝利告終,但無論是美國空軍還是相關的軍事觀察家們,都不覺得這一結果能夠讓美軍就此高枕無憂。

  原因很簡單:美軍在推演中給自己全面“開了掛”,給所謂的小弟也“開了掛”。

  按照《防務新聞》網站的介紹,美軍在演習設定中擁有了“聯合全域指揮控制系統”,將現有美軍陸海空三軍互不相連的傳感器和武器發射平臺全部聯繫起來,實現高度的信息化;將太平洋區域所有的機場都“不計成本”地進行了升級改造,加長了跑道以起飛各種戰機,前置了維修設備和燃料彈藥以便各類戰機都能就地保障;建立了真正跨越軍種的作戰指揮小組,大大提升了作戰指揮的效率。

  

  太平洋戰區的海空軍,做到了就地服從指揮,這在軍事架構上很難做到,政治架構上更難做到

  與此同時,美軍還在推演中引進了多種戰術戰鬥機替代美軍目前的戰鬥機部隊。這其中包括:

  目前還在研製中,連準確的外觀想象圖都沒有的第六代先進戰鬥機NGAD;

  目前還在發展中的,裝備有新型火控計算機,增強了雷達和電子戰能力,整合了全新機載武器的Block 4批次F-35戰鬥機;

  攜帶遠程導彈和高超聲速打擊武器的F-15EX戰鬥機;

  以及一種美軍剛剛開始考慮的,旨在替代F-16的“非隱身輕型四代半戰鬥機”,用於本土和基地防衛,並且用於進行支援活動;

  可以攜帶武器進行輔助攻擊,同時作爲戰場傳感器延伸的“忠誠僚機”;

  大量被用於在臺灣海峽上組成無線網格網絡,提供態勢感知併兼職進行攻擊任務的小型廉價無人機羣;

  在第二島鏈使用,用於執行反艦、防空和對地攻擊的的低成本可消耗打擊無人機;

  作爲“全球鷹”後繼者,用於充當遠程信息交流節點,並且配有可以追蹤各類移動目標的大型遠程無人機……

  基本上就是把美軍現役裝備全體棄之不顧,而用美軍剛開始裝備、剛開始試飛,處於早期研製狀態中,甚至還只有初步構想的各種新裝備全面壓上,反正只要推演能夠贏,哪裏不足改哪裏。

  

  

  

  美軍空軍的機隊質量在本輪推演中“強行”優於瞭解放軍的機隊質量 圖源:美軍

  

  在20年代早期,美軍的機隊優於解放軍,但隨着解放軍普及新平臺,美軍的機隊質量優勢將在未來幾年消失 圖源:空軍發佈

  這樣“煥然一新”的作戰陣容無疑會讓軍事觀察家們大跌眼鏡。當代武器裝備結構複雜、耗資驚人,從項目論證到研製到裝備再到批量形成戰鬥所需的時間往往以幾十年計。F-22、F-35之類的第五代戰鬥機都是花了20多年的時間才從最初的規劃走到批量生產的,部隊戰鬥力的逐漸生成同樣也要三年五載的時間。對於過去幾十年舉凡研製新裝備就會遇到項目拖延、成本超支的美國軍工體系來說,要在2030年這麼一個距離現在已經不到10年的時間節點,一下子無中生有出這麼多的全新作戰平臺,這已經不能叫過分樂觀,甚至稱得上是“洋冒進”了。

  美國空軍之所以要大規模在兵棋推演中運用各種先進到現實情況下難以到位的新型武器,很大程度上與美軍在2018年和2019年兩次並不成功的推演有關。這兩次推演中,美軍都在使用現有武器裝備的情況下被對手擊敗,即使官方認爲這已經是美國空軍所能找到的作戰“最優解”。換句話說,美國空軍在推演中已經到了“不開掛就必敗”的境地,只有通過武器裝備的徹底替換和性能的大幅提升,才能在推演中取得不同於前兩年的戰績。換句話說,美國空軍現有的大量武器裝備,已經不適合在西太平洋上空與對手進行有效的作戰。

  

  西太平洋對美國來講最大的劣勢還是地理劣勢,兵力劣勢反而在其次 圖源:社交媒體

  這種所謂的“不適合”並非指F-22或者F-35之類的美軍戰機在技術性能上出現落後,而是指這些裝備在設計之初的定位與眼下作戰環境之間差異的“不適應”。以F-22戰機爲例,該機在上世紀末開始研製時,其設定的作戰環境是從西歐國家的機場起飛後,在歐洲上空與華約國家的空軍進行交鋒,考慮到歐洲戰場的地幅,F-22雖然擁有先進的空戰能力,但在戰機的航程和作戰半徑上並不出跳。

  而F-35戰機在上世紀90年代在JSF的框架下開始發展時,更強調的是其“經濟實用”和對地打擊能力,其航程和作戰半徑雖然較F-22有所增加,但也沒有對其有更多要求。在西太平洋的戰場環境裏,由於客觀的地理原因,美軍在第一島鏈上的空軍基地的生存能力面對其對手大量彈道導彈和遠程巡航導彈的打擊將非常堪憂,而美軍在第二島鏈上僅有關島擁有規模可觀的空軍基地,但其距離亞洲大陸距離太遠,類似F-22和F-35這樣的戰術飛機難以從這裏直接前往第一島鏈內作戰,即使經過幾次空中加油,其作戰效率也會大打折扣。另外一些美軍在反恐戰爭研製的無人機則主要爲低強度的治安戰所設計,在高強度的現代化戰爭中的表現也不甚理想。

相關文章