CBA官方發佈了2020-21賽季常規賽各項獎項的評選結果，其中浙江隊的後衛吳前當選MVP。之後CBA官方又開出了一張罰單，處罰了吉林隊、北京隊和深圳隊的7名球員。而無論是評獎還是開罰單，都有不少人對CBA官方的做法提出了質疑，也一度引發了不小的爭議。但這些人似乎忘了，無論是"獎"還是"罰"，CBA官方都是在依規辦事。

想要辦好CBA聯賽，最重要的就是要給聯賽創造一個公正的環境，所以在本賽季開打前，CBA官方也專門發佈了白皮書，而無論是關於本賽季常規賽MVP的評選規則，還是賽區防疫有關的規章制度，也早就在賽季開始前被髮放到了各俱樂部手中。

而爲了儘可能減少爭議，CBA官方在MVP評選中，用個人累計貢獻值取代綜合得分，這其實是一項進步，至於一些球迷質疑"每支球隊不超過一名候選人"的規則，也是CBA官方爲了鼓勵各支球隊的本土球員展示更大的作用，並凸顯最有價值球員的這個"最"字。

誠然，最終的評選結果確實引發了一些爭議，說明聯賽制定的新規則，可能還存在一些值得商榷或需要未來改正的地方。CBA官方在15日發佈的新聞稿中也明確表示，未來願意積極聽取各方意見和建議，進一步改進和完善獎項評選體系。但這個賽季既然規則已經制定，那麼哪怕真的存在缺陷，也應該先按照已經制定的規則來執行，未來再聽取意見和反饋，進行修正或更改。

而如果因爲有人發出了質疑和爭議的聲音，就盲目聽從，朝令夕改，那反倒或引發更大的麻煩。因爲沒有任何一項規則，能讓所有人都滿意。如果這一次CBA官方因爲有人質疑就要臨時改規則，請問，改完規則後又有其他人質疑，CBA官方該怎麼做？難道一直改下去，直到所有人都滿意爲止嗎？顯然不可能。

至於處罰3隊7名球員違反防疫規定一事，CBA官方的做法更沒有錯。誠然，目前我國的防疫情況已經大有好轉，但畢竟還未徹底戰勝新冠病毒，所以防疫意識依然不可鬆懈。此時7名球員違規擅自離開賽區官方酒店，如果CBA官方不處罰，那其他球隊的球員和工作人員完全可能會有樣學樣，到時候也會離開，一旦他們中有人被感染，那CBA聯賽將遭遇重大損失，從俱樂部到球員再到球迷，也不會有一個是贏家，到時候再後悔，可就爲之晚矣了。

無論是"獎"還是"懲"，CBA官方都是在遵守規則辦事，所以即便外界有爭議的聲音，但他們應該繼續堅持這種遵守規則辦事的做法，爲CBA所有俱樂部、球員乃至球迷們樹立一個公正的榜樣。