原標題：美國資本推動歐洲超級聯賽，他們根本不關心足球的文化內核

一週前歐洲足球俱樂部聯盟ECA，還在和歐足聯就歐冠改革進行討價還價，按照歐足聯計劃，本週一就將確認再次改革之後的歐冠方案。
然後在4月19日凌晨，傳出了12傢俱樂部組成歐超的正式宣告。
歐足聯的回覆依舊語意混淆，這當中包含的關聯極爲複雜。歐超的出現，就是和歐足聯的決裂，即便半年前歐足聯和國際足聯，都有過對任何分裂賽事所有參賽球員進行國際賽事禁賽的說法。
而此前還有報道稱，國際足聯主席因凡蒂諾對歐超的決裂可能，有所知情。

這些球星都將參加“歐洲超級聯賽”？

從英國首相約翰遜，到西甲英超各大聯賽管理方以及體育和傳媒各界人士，都對這12個豪門或僞豪門俱樂部的決裂行動進行了各種激烈批判，但歐超的成立聲明已然面世，這場地震，仍在發生中。

歐超的說法、各種桌面下的探討斡旋存在時間近30年，原因非常簡單——所謂的豪門俱樂部，永遠都不會滿足自己的收入，不論歐冠如何改革改組，慾壑難填。

只要有一兩家豪門，私聊時暢想一下各種提高自身收入的可能，歐超這個幽靈就會誕生，遊弋在歐洲這片足球最爲發達的土壤上。

而貪婪的本性，家家豪門都有，其他半豪門、僞豪門俱樂部，即便沒有決裂催生歐超的想法，也會害怕自己趕不上這一趟最能掙錢的班車。

曼城據說是英超Big6最後加入的，顯然擔心自己“趕不上這班車”……

不被拋棄，出於恐懼。

至於嫉妒，在英超1992年決裂過一次，媒體版權等經營收入暴漲之後，更成爲了其他歐洲聯賽俱樂部豔羨的目標。大家一起，蛋糕做大，收入更高，似乎很合常理。

他們不認爲拋棄那些中小俱樂部，是不合常理的；他們不認爲一個封閉的精英化足球競技圈，是不合常理的；他們不認爲，擺脫體育文化和社會環境，只沉溺於商業利潤，是不合常理的。

歐超和歐足聯決裂，背後推手之一是美國商業資本——有說法顯示摩根大通會對每家“創始俱樂部”保證3.5億歐元的啓動資金。

和之前G14、G18等多次歐洲勢力驅動的歐超動議不同，美國老闆主導了這次歐超決裂，其中曼聯、利物浦兩傢俱樂部的美國控股方十分活躍。此外，AC米蘭由美國基金控制、阿森納也是美國資本背景。

這些“創始俱樂部”，官方口徑都是爲了足球發展，然而本質上，歐超的意義就是爲這些自以爲是的豪門，提供穩定的更高商業收入。

可足球不僅僅是商業，足球在歐洲百餘年的發展，更是一種綜合性社會文化的存在——足球不是類美國四大體育聯盟式的娛樂產業項目，足球在歐洲，關乎不同人羣、社區和城市，代表着不同人羣的集體意識和願景。

但這根本不是這些豪門老闆、職業經理人以及華爾街資本所關心的話題。

只有極度資本主義，纔會罔顧一切，唯逐利而行。