原標題:日媒腦補:出動自衛隊,幫美國“保衛臺灣”

[文/觀察者網 熊超然]4月16日,美國總統拜登和日本首相菅義偉舉行會談,會後的美日首腦聯合聲明打破52年以來的“傳統”,再次直接提及臺灣問題。美日政府高層近期頻繁接觸,且都提到臺灣地區,如此情形之下,一些日媒也開始炒作相關話題。

據日本《讀賣新聞》4月18日在其報道中聲稱,如果大陸和臺灣之間發生武力衝突事件,根據事態嚴重性,日本自衛隊可基於2016年實施的安全保障相關法案,採取多種類型的行動,包括比以往更大範圍地出動自衛隊。

報道“腦補”了可能發生的三種“事態情況”,並根據不同的“事態情況”,判斷日本自衛隊可以“依法採取”三種行動幫助美國“保衛臺灣”,包括:向美軍提供後勤支援、基於集體自衛權動武以及依據個別自衛權動武。報道同時指出,若要採取這些行動,均須日本國會批准纔行。

報道中,《讀賣新聞》在介紹臺灣地理位置時,首先就自說自話地宣稱日本對釣魚島及其附屬島嶼(日本稱“尖閣諸島”)“擁有主權”,而由於臺灣與這些島嶼距離很近,日本政府則擔心若“臺灣有事”,武力攻擊恐將波及到日本。

隨後,報道分析指出,若臺海地區形勢緊張,日本自衛隊將會有三種主要行動類型。

第一,報道判斷,當臺灣遭受到武力攻擊時,美國軍隊可能會爲了“保衛臺灣”而反擊。依據安全保障相關法案中的“重要影響事態法”,日本將判斷此時情況爲“重要影響事態”:即“若放任不管,恐將演變成直接對日本發動武力攻擊等,影響日本和平與安全”,自衛隊可依據上述法令對美軍提供燃料補給等後勤支援活動。

第二,報道聲稱,若事態進一步惡化,可能會演變成爲“存亡危機事態”,這在安全保障相關法案中也有提到。基於受限的集體自衛權,日本自衛隊可因美軍等受到攻擊而動武反擊。但《讀賣新聞》同時強調,根據自衛隊法規,認定“存亡危機事態”的條件非常嚴苛,日本政府在此態度上會相當謹慎。

第三,報道還聲稱,當包括駐日美軍基地在內,日本受到武力攻擊時,這一情況屬於“危險迫在眉睫”,日本政府可以認定爲“武力攻擊事態”,並依據個別自衛權發動武力反擊。

《讀賣新聞》最後指出,無論是何種情況,日本在此三個事態之下出動自衛隊,都必須得到國會的批准。

值得注意的是,近一段時間以來,美日兩國政府高層頻繁接觸,在多份聯合聲明都出現了涉華消極內容,對中國內政事務指手畫腳。

3月中旬,美日高層舉行了外交國防事務“2+2”會議,雙方會後竟將跟臺海情勢相關的文字納入到聯合聲明當中,宣稱要強調“臺灣海峽和平與穩定的重要性”。中國外交部發言人趙立堅當時就指出,這只不過是美日狼狽爲奸,干涉中國內政的又一明證和污衊抹黑中國的惡劣例證。

美國東部時間4月16日下午,美國總統拜登在白宮會見來訪的日本首相菅義偉。兩國在會後的聯合聲明中又提及臺灣——這是自1969年尼克松與佐藤榮作會談以來,美日首腦會談聯合聲明中首次寫入有關臺灣的內容。不僅如此,聲明還宣稱對釣魚島、涉港、涉疆、南海等問題表達關切。

據外交部網站4月17日消息,外交部發言人就美日領導人聯合聲明涉華消極內容答記者問時表示,臺灣、釣魚島都是中國領土。涉港、涉疆事務純屬中國內政。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。美日聯合聲明粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際關係基本準則。中方對此強烈不滿、堅決反對,已通過外交渠道向美、日表明嚴正立場。

發言人指出,美日嘴上鼓吹“自由開放”,實則拉幫結夥搞“小圈子”,煽動集團對抗,這完全是逆時代潮流而動,同本地區和世界絕大多數國家求和平、謀發展、促合作的共同期待背道而馳,只會讓世人越來越看清“美日同盟”危害地區和平穩定的本質和圖謀。

責任編輯:朱學森 SN240

相關文章