原標題：約戰手遊打臉崩壞3，兔女郎在國內不能上？全是打掩護的藉口

轉眼間又快到五一假期了，不少手遊都爲了吸引玩家而使出渾身解數，上線了許多專屬“老二次元”的整活。尤其是在名爲“約戰精靈再臨”的手遊中，策劃更是使用“兔女郎”這一大殺器引來了大量喫瓜羣衆，並讓崩壞3玩家再度破防。

在“約戰精靈再臨”手遊的評論區中，以往發個動態僅有幾十條評論的小衆遊戲，竟然在這次兔女郎CG出現後拿到了1300多條玩家的評論，除了有讚歎角色CG立繪質量高的評論以外，更多的則是崩壞3玩家聞訊而來的討論。因爲國際服PV曾因爲兔女郎不過審的理由而受到爭議，但在七罪CG出現後無疑駁斥了這一過審說法。

而結合崩壞3目前鬧得沸沸揚揚的國際服PV節奏來看，很多玩家炎上的初衷就是因爲兔女郎PV比較毀人設，並且國服和國際服並沒有一起實裝這個內容，從而出現了“區別對待”的問題。當時不少玩家理所應當的認爲是國際服PV內容問題所以沒有過審，並非策劃要有意的區別對待。

但在約戰手遊和之前的碧藍航線相繼推出了兔女郎主題的皮膚後，可以確定兔女郎在國服不過審的說辭完全是站不住腳的。之所以國服和國際服的待遇差別較大，最有可能的還是國服玩家的組成問題。因爲國服中存在大量廚力玩家和百合黨，所以這類裝束肯定會引起部分玩家的不滿，爲了能讓所有玩家羣體買單，所以國服會保持原先的人設。

對於國際服和臺服的運營，考慮到玩家的氪金意願較少，所以策劃會用更多的福利和更“懂人心”的內容來吸引他們入坑，從而做到國內外卡池“兩開花”的局面。而在國際服PV“東窗事發”後，再採用“不過審”、“尺度問題”等理由進行搪塞，從而轉移炎上玩家的注意力（均爲分析猜測，如不同意可評論“爬”，狗頭）。

不過在這次約戰手遊的“打臉”CG出現後，崩壞3玩家戲稱的“立體防禦機制”也會出現變化，因爲CG僅是角色的平民立繪，後面搞不好還會出現3D建模和非3D建模的問題討論。