參考消息網4月20日報道 據法新社華盛頓4月18日報道，美國國務卿安東尼·布林肯當地時間週日爲美國從阿富汗撤軍的決定辯護。他說，恐怖威脅已經轉移至其他地方，華盛頓需要將資源重點放在像應對中國以及處理疫情等這樣的挑戰上。

報道稱，美國總統拜登上週宣佈，在今年“9·11”事件20週年紀念日之前，美國將從阿富汗撤出所有軍隊。

報道指出，儘管叛亂分子和阿富汗政府之間的和平談判陷入僵局，但這一無條件撤軍——比在2020年與塔利班達成一致的最後期限晚了四個月——仍將進行。

報道稱，中情局局長威廉·伯恩斯和包括曾任駐阿美軍司令的戴維·彼得雷烏斯在內的美軍將領認爲，此舉可能令阿富汗更深地陷入暴力活動，並且令美國更容易受到恐怖威脅。

布林肯在接受美國廣播公司“本週”欄目的記者採訪時說：“恐怖主義威脅已經轉移至其他地方。而我們的議程中還有其他非常重要的事情，包括與中國的關係，包括應對從氣候變化到新冠肺炎等所有問題。這是我們必須集中精力和資源的地方。”

布林肯說，美國已經“實現我們設定的目標”。

延伸閱讀：

4月14日，美國總統拜登在白宮的總統書房“條約廳”宣佈，美軍將會在2021年9月11日之前正式全部撤出阿富汗。

值得一提的是，“條約廳”正是美國前總統小布什第一次宣佈對阿富汗進行空襲的地方。拜登在這個地點發布消息，並選擇在9月11日——阿富汗戰爭的導火索“9·11”事件發生的日子完全撤離，顯然也有深刻的紀念意義。

在近20年時間裏，美國付出了兩萬億美元和2400名美軍的性命之後，似乎終於決定從號稱“帝國墳場”的阿富汗抽身。

美國在這場戰爭中的投入是巨大的。

20年內，美軍超過2400人死亡，直接投入戰爭的經費更是超過2萬億美元。除了直接的人員傷亡和軍費支出，美國還花費了100億美元在阿富汗禁毒。另外，爲了刺激阿富汗的經濟發展，美國撥款了240億美元進行補助。爲了阿富汗的其他重建計劃，美國還投資了將近300億美元。

除此之外，在阿富汗戰爭中照料退伍軍人的醫療和傷殘護理費超過了1700億美元。專家預計，在未來40年中，隨着傷殘退伍軍人的年齡增加，到2059年，美國總共需要爲911事件後的退伍老兵們支付共計1.4萬億美元。

美國在阿富汗的投入雖然不是完全沒有成效，但很難說真正“贏了”。

最初，小布什政府制定的目標是摧毀基地組織，對“9·11”事件的元兇進行報復，並讓阿富汗避免成爲恐怖主義的避風港。

這個目標實際上早在戰爭開始後半年就實現了。基地組織的領導人死的死逃的逃，幾乎已不再具備發動大規模恐怖襲擊的組織能力。

但隨後，美國卻並沒有從阿富汗撤離，而是宣佈要幫阿富汗建立一個現代化、民主化的國家。

這樣的表態，可以說“很美國”了。畢竟阿富汗的戰略地位非常重要，東接中國，南接南亞印度洋，西接產油區，北接中亞和俄羅斯，可以說是歐亞大陸的十字路口，世界級的交通要道。

對美國來說，若是能控制阿富汗，就等於能同時都中亞、西亞、南亞、東亞施加影響力。

不過，新的計劃進行得卻並不順利。

美國想按照西方的制度給阿富汗建立一套機構，培養扶持親西方的人才和勢力。然而，不管投入多少資金，阿富汗仍然貧窮，落後，且民主制度極爲脆弱。

直到2017年特朗普上任時，阿富汗的情況依舊“慘不忍睹”。美國培養的阿富汗安全部隊不堪一擊，相反塔利班卻變得更加強大。並且，在2008年至2017年的阿富汗重建工作中，至少有155億美元遭到了浪費，貪污和濫用。

阿富汗“帝國墳場”的名號絕非浪得虛名。在拖垮了英帝國、拖垮了蘇聯之後，美國也深陷其中，進退兩難。

面對得不到回報的“投資”，是抽身離開，承認失敗，還是繼續在這“黑洞”中繼續投入更多的人力財力？美國陷入了自上而下的迷惘之中。

德國明鏡週刊把美國從阿富汗撤軍稱爲“西方國家的一次徹底失敗”，美國國內反對撤軍的聲音也並不在少數。

美國《華爾街日報》稱，就連美國國防部長勞埃德·奧斯汀也反對完全撤軍，他警告總統說，撤出所有美軍將使阿富汗“失去穩定”。也就是說，拜登從阿富汗撤出所有部隊的決定，事實上與美國最高軍事將領的建議是相悖的。

有消息稱，拜登決定撤軍實際上是爲了“集中精力和資源對抗中國”。

4月18日，美國國務卿布林肯在接受美國廣播公司（ABC）採訪時表示，“拜登總統認爲，我們必須透過2021年的視角看世界，而不是停留在2001年”。包括對華關係、氣候變化和抗擊新冠疫情等問題，都是美國必須集中精力和資源的地方。

彭博社將布林肯的言論解讀爲，美國從阿富汗撤軍的計劃符合美國政府將資源集中在中國和新冠疫情問題上的目標。

如果這僅僅是拜登政府試圖爲自己找個撤軍的藉口就坡下驢倒還好，真要是想轉頭對抗中國，拜登可就打錯了算盤。美國在全盛期尚沒能“搞定”阿富汗，如今已經在走下坡路，又能對中國產生多大的威脅？

美國的問題在於其自身，與其想着怎麼整合力量對付中國，還不如徹底拋棄冷戰思維和零和博弈思維，與中國互利共贏、攜手發展纔是正道。