新聞我來說|特斯拉到底是“剎車失靈”還是“責任失靈”?

◎ 楊雪

主流媒體發聲拷問,資本市場風起雲湧,特斯拉終於收起傲慢,深夜道歉。就在剛剛,鄭州鄭東新區市場監督管理局責令特斯拉提供事故前30分鐘行車數據,至此,這場車主維權風波足以載入史冊。

數據,是之前雙方交鋒的分歧點。投訴人不同意第三方進行技術鑑定,要求“提供車輛發生事故前半小時完整行車數據”;而特斯拉方面因擔心數據被當事人用來炒作宣傳造成不良影響,拒絕提供相關數據。

“純電動轎車在使用(行駛)過程中產生的行車數據是否屬消費者知情權”這一問題旋即被拋出。

從這個角度回顧整個事件,簡單點說,就是新興行業發展中存在一些問題亟待釐清。電動車的電子產品屬性,天然攜帶一系列新生事物,其歸屬問題、權責問題,該如何界定和規範,這是相關部門應該思考、解決的事。當然,最好是提前研究,未雨綢繆。

但從企業社會責任角度看,車輛生產商理應更重視消費者的反饋。電動車畢竟不是一般的電子產品,車輛行駛關乎消費者生命安全。一旦安全事故發生,作爲生產商應該積極配合提供數據分析事故原因,解疑釋惑,而不是以擔心企業形象受損爲由拒絕提供數據。所以,無論調查結果如何,特斯拉一開始就輸在了態度上。試想一下,如果不是這個“多事”的女車主,如果沒有主流媒體發聲,如果無畏資本市場異動,特斯拉能收起傲慢嗎?收起傲慢等於放下傲慢嗎?

想起《大江大河2》裏宋運輝和梁思申談判時拍桌子的那句話:“請收起你那副美國人的傲慢!”的確,傲慢得有相應的資本,而不是自以爲的天生高貴。得名爲特斯拉,起碼要對得起馬斯克的偶像特斯拉先生所代表的先進生產力。

來源:科技日報

相關文章