4月19日，奧利弗-道登格外忙碌。他幾乎一整天都坐在辦公室的電話機前，向6家宣佈加入歐超聯賽的英超俱樂部先後打去"問候"電話，並向他們傳達了自己同事和下屬們的"擔憂"--以及迫不得已時的，對策。

他是誰？他可能是一名典型的足球迷，但同時也是英國文化大臣（準確的說，是英國數字、文化、媒體與體育大臣Secretary of State for Digital, Culture，Media and Sport）。

前情回顧：

英國高官:足球管理機構不能阻止歐超?那政府出手

中文世界，對這個名字的報道並不多。最近一次讓他賺取一些中文流量的機會，還是關於他代表英國政府，拒絕使用華爲5G基建的報道。即便在英國本土，這位新任大臣的名字也沒有太高辨識度。

但4月19日一切都變了，他的名字頻繁出現在各大英國報紙醒目位置。因爲他先後給切爾西、曼城、阿森納、曼聯、利物浦、熱刺高管送去了"問候"，也轉達了自己同事及下屬們的"關心"--當然，仍是帶着好意的。而如果俱樂部拒絕好意，那麼他也早也準備好了對策：暴利稅、簽證限制、旅行禁令以及德甲聯盟式的50+1俱樂部股份制--最後一條還被英國首相鮑里斯-約翰遜給採用。

競爭法，也稱反壟斷法（歐超聯賽甚至美國體育商業模式本身，就是反壟斷法的反例）是他的主要依據。但壓根沒人會相信，這只是道登的個人行爲。在他背後，是英國政府的默許，文化大臣只是充當了一個傳話筒的角色。

任何生意，盤子做得太大，就容易演變成公益--足球就是其中之一。當然，公益並非無償無節制提供經濟支柱，公益也需要經營。公益的本質，是爲了讓更大多數人獲益，而非單純地將權力關進籠子裏，從而縱容私營企業中飽私囊，大肆割市場韭菜或傷害市場感情--這時候就需要有干預。

回到道登忙碌的4月19日，那天他還同時幹了另一件事：要求介入並複審美國芯片製造商Nvidia（英偉達）斥資400億美元對英國半導體提供商Arm的收購。論曝光度，這樁半導體收購案是隻關乎少數從業者的行業消息。但論影響力，這樁收購案比歐超聯盟成立重大千萬倍。

此言並非誇張，Arm是全球半導體領域的主要參與者，它的設計幾乎爲每臺智能手機和數百萬種科技設備提供支持，其中就包括人工智能、量子計算以及5G網絡（這也是道登之前拒絕華爲的主要原因）等。美國《華爾街日報》指出，全球95%以上的電子設備都使用了Arm的設計，蘋果、高通、三星、華爲等公司都使用它的IP授權制造智能手機芯片。全世界最大的芯片製造商對全世界最具影響力的半導體提供商發起收購，涉嫌商業壟斷，假設英國政府以此爲由進行干預，則合情合理--畢竟這在商業邏輯上和歐超聯賽基本類似。

但在道登發佈的官方申明中，使用的理由卻是：涉嫌構成國家重大安全問題。2002年至今，這個理由只在商業領域被使用過12次--其中還包括敏感的軍事領域交易。誠然，英國競爭與市場管理局會在干預期內爲這樁收購做出競爭分析，但最終的生殺大權仍掌握在道登手中，即便競爭分析排除英偉達的"壟斷"嫌疑，他還有權要求發起進一步的審查。

此次干預的詭異之處在於，類似商業收購在過去幾年中已不止一次出現。比如一家名叫科巴姆（與切爾西訓練基地同名）的防務公司被美國私募收購；北方航天，英國著名宇航公司還被一家總部位於陝西的煉石有色資源公司通過旗下子公司完成收購。這兩筆收購案中，"涉嫌構成國家重大安全問題"的干預警報一直在釋放邊緣，但最終都順利放行。即便是2016年日本軟銀集團對Arm的入股，也沒有經歷過嚴格的審查。

那麼問題來了，爲什麼英國政府借道登之口，對此次收購進行干預？道理不難解釋，一旦此次收購完成，英國政府不僅將失去每年數以億計的稅收，更將失去爲剛剛完成轉型的英國新型高科技製造工業輸血的能力--別忘了，Arm的設計應用面之廣--而這又是一筆筆的錢。

英國文化大臣在一天之內的2次強行干預，看似風馬牛不相及，實際卻在釋放同一個信號：賺錢可以，但必須帶着我們一起玩，不然我們就得好好"問候"你。

英超6強試圖通過加入歐超聯盟，爲自己謀求更多財政收入，這點無可厚非。但歐超聯盟的誕生，實際是繞開權力機構實現去中心化的，但英國及大部分西歐國家的足球基礎仍是社區。簡而言之：我們只是借用你的土壤讓果樹長大，但結出的果，就和你土地沒多大關係了--換哪個政府，都不會心甘情願地當這個冤大頭。

更何況，英超聯賽如今逐漸成爲英國對外輸出文化的一部分，其中Big6又扮演着重要角色。讓俱樂部抹黑自己的形象，也得不償失--畢竟足球相比其他行業而言，其規模小得微不足道。

即便是足球世界中營收最高的巴薩，疫情發生前，他們的年收益也僅爲10億美金，約等於蘋果公司的0.4%。

你或許又有一個疑問：爲什麼足球關注度、普及度如此之高，但營收能力卻如此有限？

答案其實不難解釋，因爲這是一種廉價的休閒方式。你身邊的許多娛樂活動可能都由足球俱樂部創造，比如上網刷足球新聞、打足球遊戲或看比賽集錦，以及在日常社交生活中藉助足球話題與人交流--但足球俱樂部卻沒法從中獲取一分錢。

歐超聯盟12名成員中的任何一家，都無法因爲球迷們談論、閱讀以及思考自己俱樂部而收費，所以它永遠是一樁小買賣--而半導體芯片不同，你的大部分通訊、娛樂與日常使用，都需要在先爲其運用設備買單的前提下才得以實現。

至今仍有許多人堅信，英超6強退出歐超，是球迷、輿論甚至意見領袖的聲討在發揮作用。畢竟光在英國本土，持續上漲的觀賽成本，就早已讓球迷們敢怒不敢言。此次正好借歐超之機，一併發泄。

但事實是，歐超創辦者並非草莽之夫，做出官方聲明前他們必然已經將球迷的抗議和抵制考慮在內--和美國商業體育昂貴的消費邏輯一樣--有本事你別看，既然想看就得乖乖掏錢。媒體的聲討，他們更是司空見慣--等比賽正式開打了，你不可能不來報道，畢竟流量放在那。至於意見領袖們，對付他們甚至都不需要聘請公關團隊，因爲他們的聲音本身--無論正面還是反面，都是在給賽事帶去關注度。

此時如果沒有一個強有力的聲音自上而下降維攻擊，恐怕很難輕易讓這個利益聯盟在短時間內土崩瓦解。歐足聯主席切費林也表示："24小時之內摧毀歐超聯，英國政府幫了大忙。"

那些居住於倫敦、曼徹斯特、利物浦的球迷，現在儘可以爲自己的抗議拍手鼓掌，並堅信是自己引領了變革。但事實卻是：強行干預纔是壓倒這攤計劃過程中，最重要的那根稻草。

12支歐超球隊，每隊都繳納了800萬鎊作爲原始資金認購股份，用於歐超的籌建。但目前隨着他們的退出，英超BIG6的4800萬鎊大概率會血本無歸。而且他們面臨着違約風險，甚至要付違約金。但這阻擋不住英國首相約翰遜的開心："正確的結果，必須保護我們珍視的國民運動。"