瑞幸咖啡投資者的訴訟，雖遲到但還是來了。這也是中概股投資者在境內提起的首例訴訟。

4月29日，有律師向媒體透露，針對瑞幸咖啡造假事件，該律師團隊受美股投資人委託，向上海金融法院提交了立案申請，目前已正式立案。據悉提起訴訟的投資者共3人，另有約20名意向者，甚至還有百餘人進行過諮詢……可以預見，未來瑞幸面臨的境內集體訴訟將是一場硬仗。

有意思的是，經過退市後近一年的調整，瑞幸咖啡不僅咖啡繼續賣得熱鬧，公司也似乎在重新煥發生機。先是在今年3月16日宣佈與重要債權人達成重組支持協議；又在4月15日透露與股東大鉦資本和愉悅資本達成了總額爲2.5億美元的新一輪融資協議（或可按比例追加1.5億美元）。

投資者境內起訴瑞幸咖啡

4月29日，上海正策律師事務所董毅智律師向媒體表示，受瑞幸咖啡美股投資人的委託，該律師團隊向上海金融法院提交了立案申請，現已正式立案。截至當天，提起訴訟的投資者共3人，另有約20名意向者，甚至還有百餘人進行過諮詢……

值得注意的是，就在一週前的4月21日，最高人民法院發佈了《關於修改〈關於上海金融法院案件管轄的規定〉的決定》，增加了上海金融法院的金融民商事案件管轄範圍，在集中管轄方面規定“在我國境外發生的證券發行、交易、期貨交易行爲及境外金融機構銷售金融產品、提供金融服務而損害境內投資者合法權益的證券、期貨等相關金融糾紛，經境內投資者選擇，可由上海金融法院管轄”。

2020年上半年，瑞幸咖啡財務造假事件爆發後，多家律所第一時間對瑞幸咖啡提起集體訴訟，控告瑞幸咖啡作出虛假和誤導性陳述，違反美國證券法。

作爲曾經的明星中概股，瑞幸咖啡雖在美上市，卻擁有大量境內投資者。但董毅智表示，因中美證券市場投資人屬性之間存有差異，投資金額、溝通成本等因素都會使境內個人投資人被美國集體訴訟拒之門外。

最高人民法院此次發佈的修訂決定，無疑爲境內投資者於境外投資證券發生的金融糾紛，明確提供了在境內依法訴訟維權的渠道。再加上2020年市場監管總局及上海、北京市場監管部門，對瑞幸咖啡（中國）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司等45家涉案公司作出了行政處罰決定，處罰金額共計6100萬元，也爲投資者維權提供了更加確鑿的支持證據。

可以預想，隨着首批境內投資者的訴訟請求獲得立案，示範效應逐漸顯現，瑞幸咖啡面臨的境內集體訴訟必將是一場規模巨大的硬仗。

剛獲得至少2.5億美元投資

值得注意的是，自2020年6月退市至今，瑞幸咖啡不僅沒有像人們意料中逐漸沉寂，反而不斷推出新品，生意做得蒸蒸日上。

4月15日，瑞幸咖啡更是公告表示，該公司與股東大鉦資本和愉悅資本達成了總額爲2.5億美元的新一輪融資協議，其中大鉦資本領投2.4億美元，愉悅資本投資1000萬美元。並且在特定條件下，大鉦資本和愉悅資本可按比例再追加1.5億美元投資。

瑞幸咖啡稱，“本輪融資將主要用於瑞幸咖啡海外債務重組計劃，以及履行與美國證券交易委員會達成的和解協議。新一輪融資協議的達成，有利於進一步優化公司的財務結構，以推進公司核心業務的發展，實現長期增長目標。”

時間回到2020年12月16日，瑞幸咖啡表示與美國證券交易委員會就某些前高管和員工實施的捏造交易的調查達成和解，並同意向SEC支付1.8億美元的民事罰款。

今年的3月16日，瑞幸咖啡與重要債權人達成重組支持協議，並宣稱這是瑞幸咖啡重組過程中的重要里程碑。“此次協議達成表明瑞幸咖啡在現任管理團隊帶領下正積極履行債務責任，並有序推動公司重組。瑞幸咖啡近期將根據中國法律規定，啓動減少中國境內公司註冊資金和匯款出境的相關審批申請流程，減持的資金將用於履行該協議中的債務義務。”

彼時瑞幸咖啡透露，截至2021年2月28日，該公司現金（不包括限制性現金和非流動性投資）約爲7.75億美元（約50億元人民幣），足以保障債務重組所需資金，並保證公司業務有序發展。瑞幸咖啡所有門店正常運營，持續爲消費者提供高品質、高性價比、高便利性的產品和服務。同時，瑞幸咖啡也會如期履行對供應商及合作伙伴的合同義務和對員工工資的支付義務。

不過，就在宣佈獲得2.5億美元融資的同時，瑞幸咖啡還任命Centurion ZD CPA & Co．（中正達會計師事務所）爲新的獨立註冊會計師事務所，來接替該公司的前獨立審計機構Marcum Bernstein & Pinchuk LLP（麥楷博平會計師事務所），以儘快提交2019年和2020年年度報告。

瑞幸咖啡對此給出的理由是，麥楷博平認爲因2019年的信息技術一般性控制，它沒有收集到足夠的獨立第三方數據或實施了足夠的審計程序來完成審計；但瑞幸咖啡認爲已對其控制環境實施了補救加強措施，並將繼續進行。