原標題:美媒聲稱中國是“紙龍”,胡錫進:中國首先是和平之龍

(觀察者網訊)“中國是一條紙龍”,在中國屢屢成爲拜登政府在各種場合演講的主角後,5月4日,曾擔任美國前總統喬治·布什的演講撰稿人、資深媒體人大衛·弗拉姆(David Frum)在美國《大西洋月刊》上以此爲題發文聲稱,中國的經濟、金融、軍事、技術等實力都是被“嚴重誇大的”,爲此呼籲美國的政策制定者要對未來多一點自信,更要相信貿易、市場、自由人民的卓越潛能。

《大西洋月刊》曾在2016年被美國雜誌編輯學會評爲“年度雜誌”,還是獲得最多《美國國家雜誌獎》次數的月刊。

《環球時報》總編胡錫進表示:文章作者在嘲笑中國只會“山寨”的時候,竟然好意思山寨中國人獨創的標籤哄美國公衆。其實中國的確不可怕,真龍也好紙龍也罷,我們首先是和平之龍。

文章開篇,弗拉姆就提到拜登上週首次向國會聯席會議發表的“就任百日演說”,稱儘管整個演講中中國只被提及了四次,但幾乎每句話裏都有中國的影子。比如拜登說,“我們正與中國和其他國家競爭,以贏得21世紀”。比如拜登還說,中國領導人對中國“成爲世界上最重要的國家”這件事是“極其認真的”。

弗拉姆認爲,現在可能是聽到相反聲音的好時機。他文章中引用了美國塔夫茨大學教授邁克爾·貝克利(Michael Beckley)2018年出版的《無可匹敵:爲什麼美國仍將是世界上唯一的超級大國》書中的觀點,來佐證“中國國力被嚴重誇大”一說。

這本書中認爲,中國的經濟、金融、技術、軍事實力都被粗糙和不準確的統計數據“嚴重誇大”,而同時美國的優勢卻一直被低估了。

書中還提醒讀者不要把注意力放在國內生產總值(GDP)的對比數字上,其認爲中國到2030年很可能超過美國成爲全球最大的經濟體,但GDP世界第一併不等於成爲超級大國。

弗拉姆陰陽怪氣地寫道,“在1830年中國也曾是GDP世界第一呢”。

緊接着,弗拉姆開始逐條引用貝克利在軍事、教育、技術研發等方面的觀點,來論證他提出的“中國是紙龍”一說。

在軍事方面,弗拉姆稱貝克利是中國軍事專業期刊和經濟報告的忠實讀者,宣稱美國分析人士常對中國不斷壯大的海軍感到擔憂,但實際“中國飛行員比美國飛行員訓練時間少,且中國軍隊還要花費二三成的時間來學習思想政治”。令人啼笑皆非的是,他還宣稱中國軍隊的首要任務是爲了維護政府對付人民的,比不過專門對付“外部威脅”的美國軍隊。

在教育方面,弗拉姆聲稱不要擔心中國學生數學拿高分,因爲這“都是一羣被精心挑選後的學生”。他認爲中國教育不如美國,因爲美國公立學校一直到高中都是免費的,而中國只到初中。他還認爲中國大學很水,學生要花1/4時間學習思想政治,且還不能訪問谷歌學術文章和某些學術期刊。

在技術研發方面,他宣稱中國企業對研發的投入不及美國平均水平的1/4,機械化水平低、論文造假等,而美國則不是這樣的。

基於這些,這位資深媒體人認爲,中國雖是一個資源總量巨大的國家,但大部分都用於維持基本生活所需。還認爲中國是一個只會“山寨”的國家,總是會落後於更有創造力的美國,“不僅在工廠裏,戰場上也是如此”。

弗拉姆雖然也承認當下中國的實力正在上升,但他提醒美國人在面對中國時,不僅要自信地認識到美國的巨大能力,還要認清困擾中國的那些現實問題。他喊話美國的政客應聽聽這些自信的觀點,不要陷入自我懷疑,將美國推向錯誤的深淵,還呼籲政策制定者要對未來多一點自信,更要相信貿易、市場、自由人民的卓越潛能。

弗拉姆還說,在拜登演講後不久,他親自問了貝克利現時對中國的看法,後者表示儘管中國在國際上愈發“強勢”了,但他仍對中國的能力持懷疑態度。

值得一提的是,貝克利長期來曾發佈過多篇類似論調的文章。去年底他還曾在美媒《外交雜誌》上刊文列舉中國在經濟和科技上的短板,然後稱“美國跟中國的長期競爭可能不像悲觀主義者們所預料的那樣艱難”。

《環球時報》總編胡錫進表示:終於有美國主流媒體(大西洋月刊)發文將中國稱爲“紙龍”了。文章作者在嘲笑中國只會“山寨”的時候,竟然好意思山寨中國人獨創的標籤哄美國公衆。

“其實中國的確不可怕,真龍也好紙龍也罷,我們首先是和平之龍。但老胡想說,中國14億人口,美國3億多,中國在經濟總量等一些方面超過美國,難道是不應該的嗎?中國成爲全球第一大市場後對各國擁有更大吸引力,難道不是順理成章的嗎?不僅中國有權利超過美國,假以時日印度也會超過美國的,經濟總量掉爲世界老三恐怕是美國遲早要面對的可能性。而且這是人權、公平以及三十年河東三十年河西的大勢和法則,美國唯一應當做的是順其自然,在人類共同創造的歷史中隨遇而安。如果美國以帝國主義的方式對抗歷史大勢,迷戀維繫其霸權,那將意味着整個人類的痛苦。”

“其實每一個國家都可以是最棒的,只要它做好自己的事情,爲人類前進貢獻動能,爲世界和平增添助力。美國尤其有充分條件長期做人類發展的重要引擎,只要它不阻止其他國家進步,它就可以長期做這個世界的正面力量。”

“至於究竟美國是紙老虎,還是中國是紙龍,要看中美的較量在什麼地方發生,因爲什麼發生。如果中國要去東太平洋甚至大西洋挑戰美國的利益,那麼我們一定是紙龍。但如果美國要來主宰臺海或者南海,遏制中國的發展,那麼它一定是紙老虎。他們如若不信,歷史一定會給他們補上這一課。”

相關文章