第一島鏈一直被美國用來圍堵中國海軍進出太平洋。最近美國智庫又提出“新戰術”——“咽喉控制”，也就是讓日本常規潛艇“蹲守”第一島鏈上的咽喉要道“伏擊中國潛艇”，美國核潛艇在大洋準備支援……

呃，這還是有事沒事拿日本堵槍眼的炮灰戰法嗎？

日本海上自衛隊潛艇

《日經亞洲》網站5日在“美國關注用日本潛艇封鎖中國海軍”的報道中稱，儘管中國正在進行大規模的軍事建設，但先天的地理弱點是難以克服的。新美國安全中心的高級研究員湯姆·舒加特表示：“仔細觀察中國的潛艇基地就可以發現，每個基地都瀕臨相當一部分淺水，他們的潛艇必須經過這些淺水才能到達深水區。”他說：“要讓潛艇從中國的近海機動到公海，他們將不得不穿過島鏈中不同的咽喉要道及海峽。這將爲對手——美國和盟國的潛艇部隊——提供機會，讓我們更密切地監視，並盡力在衝突發生前攔截他們。”

蘭德公司的專家傑弗裏·霍農也認爲，控制“咽喉”可能是日本在與中國潛在衝突中最重要的貢獻之一。例如中國航母遼寧艦編隊4月就是經過沖繩和宮古之間的宮古海峽前往太平洋。“日本的作用應該是控制咽喉要道。日本西南諸島擁有一系列這樣的交通要道，結合海上自衛隊的潛艇和防禦性水雷，日本可以完全堵住它。這將迫使中國海軍進入美國和日本預先準備好的戰場”。

霍農甚至還公開鼓吹，一旦爆發與中國的衝突，就拿日本充當炮灰。他在最近由五角大樓戰略與力量發展辦公室發佈的“日本在東海突發事件中的潛在貢獻”研究論文中，就提出類似建議。霍農表示，日本專注於防禦——要麼用反艦巡航導彈，要麼用P-3C海上巡邏機尋找中國潛艇或者獵殺潛艇——這將釋放更多的美國資源，從而能擊敗中國海軍。

舒加特則憑藉自己資深潛艇戰專家的身份慫恿說，日本的常規潛艇特別適合執行這樣的任務。“我們盟國，如日本和澳大利亞，他們的柴油動力潛艇艦隊，對於‘咽喉防禦’非常有用。”他認爲，這種任務相對靜止，潛艇不需要快速機動。“柴電潛艇非常安靜，所以在島鏈上的交通要道蹲守，對於柴電潛艇而言是非常合適的戰法。相比之下，美國海軍的各種核潛艇更適合開放的大洋，追逐敵人或準備在未被發現的位置發射導彈。舒加特說：“‘島鏈咽喉防禦’可能是諸如澳大利亞、日本甚至韓國等美國盟國的柴電潛艇艦隊發揮用途的領域。”

中國海軍遼寧艦編隊

那麼用日本潛艇封堵中國海軍進出大洋的戰法靠譜嗎？

據老司機瞭解，淺水反潛也有淺水反潛的難度，並非像報道所說的“潛艇在淺水更容易被發現”。實際上，淺水區域水聲環境複雜，淺水反潛受到地理水文環境的影響很難，難度不小。特別是對於美國的大型核潛艇而言，很不利於淺水作戰。另一方面，解放軍在沿海淺水水域擁有制空權，並能利用空基反潛力量實施反潛，所以在這個海域正是中國反潛的相對優勢海域。

另一方面，美國專家提到的“在交通要道部署潛艇蹲守”並非什麼新奇戰術，從潛艇戰術上說，這屬於最傳統的陣地伏擊戰。這種所謂的“咽喉控制”戰術，實際上是雙刃劍：美日潛艇可以這樣做，中國潛艇當然也能預先在這裏蹲守，伏擊試圖對中國發起攻擊的入侵者潛艇。

總的來說，美國智庫的這些建議，就是拿日本當炮灰：日本的柴電潛艇衝在前面，而美國的核潛艇躲在後面，而且道理還說得很“充分”——美國潛艇可以發揮更大作用。然而對於日本而言，主動捲入衝突對自身風險極大。一旦戰火燃起，遠離戰場的美國或許有機會隔岸觀火，但這些盟國註定成爲炮灰。實際上，美國在西太平洋最需要的不是盟友，而是炮灰。