5月4日楊鳴接受新華社獨家採訪，大致歸納一下談了三個方面：

一，經驗、細節，執行力

第一場賽前外界說遼寧實力強，板凳深度深，我給球員解壓，廣東球員場上自如，這就是經驗，第二場對方心態有了變化，遼寧幸運贏球。第三場再一次經驗起了變化，"看不見摸不着"的經驗起了作用，加時賽遼寧開場連續丟籃板，眼見奪冠的機會一點點溜走。

"隊員們在場上打光了最後一顆子彈，我們最後輸在了加時賽的細節和執行力上，這是成長的代價。"

二、是很多主力隊員有傷，再新加入外援等隊員存在磨合，遼寧的困難比廣東多。

三、說自己做教練感謝球員的支持，自己做教練付出了很多。

很多球迷不同意這個觀點， 十一冠軍的球隊，肯定是越來越有經驗，難道就因爲經驗，就沒有人戰勝了嗎？過去北京就是從當年的八年七冠的廣東手裏硬是搶走了三冠；廣東不也是從當時實力強和經驗豐富的八一隊手裏搶走的冠軍嗎，畢竟遼寧拿七個亞軍在總決賽的經驗並不差。

首先確實承認楊鳴確實付出很多，也承認他是第一年當教練從成績上看確實也不錯，但畢竟是競技體育，球隊在整個的聯賽做了這麼多的引進和調整，你的目標難道不是冠軍嗎？競技體育和戰爭一樣是以結果論成敗的，結果沒有達成目標就是失敗。

賽前給隊員解壓，要隊隊員打光最後一顆子彈。實際上主力球員確實打光了最後一顆子彈，總決賽這麼強度的比賽，連續出場45分鐘左右，你讓他達到執行力？可能嗎？另外只有子彈嗎？彈藥庫難道沒有更強的火力嗎？

廣東隊爲什麼看起來強大呢？我們對比一下雙方球員的出場時間就知道了：

第二場：廣東是11人輪換，只有周鵬是39分鐘，其它威姆斯、趙睿、胡明軒、任駿飛都是35分左右；遼寧是九人輪換，郭艾倫47分鐘，弗格45分鐘，張鎮麟40分，繼偉和大韓40分鐘左右。其它人全都是20分鐘以下。

決勝局：廣東11人進入輪換，在場上最長時間的是威姆斯36分鐘，另兩人分別是胡明軒34分鐘和周鵬32分鐘，其它都是30分鐘以下；遼寧場上的隊員：九人進入輪換：其中郭艾倫45分鐘，趙繼偉44分鐘，張鎮麟38分鐘，大韓33分鐘，兩個外援和付豪 都是24-27分鐘；小朱和志軒是10多分鐘。這幾名國內主力也確實是子彈打光了。

從上面這個場上使用球員的時間就能看出來，爲什麼胡明軒場上像打了雞血一樣搶籃板和進球。而遼寧的球員爲什麼執行力不好？而遼寧真的只能有九人輪換，沒人可用嗎？。

總之，輸球了天塌不下來，我反對失敗完全地歸在一個人的身上，作爲球迷來講應該尊重所有球員和教練的付出，同時我們也要實事求是地總結，真正找出失敗的原因，這樣才能在以後的比賽中立於不敗之地，也反對把失敗泛泛地歸於經驗不足上，這也是不負責任的做法。

上面爲什麼只把第二場和決勝局的出場時間做對比呢？下一篇通過分析第一場的成敗得失及人員使用情況，楊鳴或許只是遼寧這次失敗的背鍋俠？敬請關注。