首先說一件近期曲協的事情：曲協發文了，明眼人一看就是針對德雲社，什麼相聲要高雅不要低俗，不能江湖氣太重，要讓觀衆體會含淚的微笑等。其實作爲一個和足協相似的機構，你的職責是促進這項運動的發展，而不是去打壓這項運動的發展。因此在這一點上，曲協未免有些太小氣了。

只說一點：你是喫工資的，你不是自力更生的。所以無論你有沒有作品，你都能有生活保障。但是作爲和德雲社相同的一些民間相聲團體，他們指望的是觀衆的票錢，他們的標準就是奉獻出觀衆中受歡迎的作品，而不是符合你曲協標準的作品。因爲他們的目的首先是活着。

衡量曲協發文正確與否的標準其實很簡單：你自己也開一個相聲園子，拒絕工資自己演出，看看您的標準能不能吸引觀衆，是您的觀衆多還是人家觀衆多，如果輸了，那您閉嘴。

曲協發文以後，網上引起了討論，說曲協太武斷。但是曲協是第一個違背市場規律的機構嗎？不是。至少足協是先於曲協的。在聯賽紅紅火火的階段，足協用了兩個賽季，將我們的職業聯賽整頓到現在這個樣子，可謂鞠躬盡瘁，功德無量。

但是對於很多俱樂部來說，即便在如此情況下，他們也選擇繼續活下去，選擇在足協的夾縫中生存。比如北京國安。

北京國安今年看到了近十個賽季以來奪冠的最好時機。當然北京國安這樣認爲，其他的上海海港、上海申花也這樣認爲。尤其是第二輪比賽中，廣州隊意外輸給了山東泰山，使得這幾支球隊的希望大增。趁你病將你踩在腳底下，這也是市場規律。

但是無奈，在前兩輪的強強對話中，國安先後輸給了強勁的爭冠對手申花和海港，這讓俱樂部大爲氣憤，於是作出了一個雷厲風行的決定：換帥。

以前有這樣雷厲風行的俱樂部是恒大，爲了奪冠，他們毫不留情炒掉了衝超功臣李章洙，這力度，一看就是俱樂部有着高追求。而國安不也是這樣嗎？在兩連敗後炒掉了施密特，換上了熱內西奧，而在失冠之後，又換了比利奇，現在兩連敗後，依然炒掉比利奇，換上新帥。

這不是重點，重點是足協會不會像曲協那樣，對此再有微詞呢？要知道足協有時候真的像曲協一樣，經常出現一些違背常理的言論：投資人辛辛苦苦經營俱樂部，結果被說成了公益；眼看別家經常奪冠，結果發出了多那麼多冠軍有用嗎的質問。這是眼紅還是站在良心角度質問良心，恐怕只有陳戌源自己知道。

相聲的民間團體在曲協的夾縫中生存，他們肆意破壞規則，卻反過來說那些民間團體不符合自己的規則；足協自己的球隊肆意破壞規則，同樣反過來說別的球隊不遵守規則，這樣的操作確實令人貽笑大方。而從這個意義上來說，國安此時換帥，確實引起了球迷的稱讚。因爲一旦換帥，球隊的預算或許會超過足協規定的限制投入。但不得不說，國安的雷厲風行，確實彰顯了俱樂部奪冠的決心。