中新網5月6日電 據生態環境部微信公衆號消息,2021年4月,中央第八生態環境保護督察組下沉督察發現,昆明相關區圍繞滇池“環湖開發”“貼線開發”現象突出,長腰山區域被房地產開發項目蠶食,部分項目直接侵佔滇池保護區,擠佔了滇池生態空間。

消息指出,第二輪第三批中央生態環境保護督察組深入一線、深入現場,查實了一批突出生態環境問題,覈實了一批不作爲、慢作爲,不擔當、不碰硬,甚至敷衍應對、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題。爲發揮警示作用,切實推動問題整改,督察組對第四批8個典型案例進行集中公開通報。

其中,雲南昆明晉寧長腰山過度開發,嚴重影響滇池生態系統完整性,該典型案例具體情況如下:

基本情況

長腰山位於滇池南岸,是滇池山水林田湖草生態系統的重要組成部分,是滇池重要自然景觀,曾經是昆明市城市重要生態隔離帶,對涵養滇池良好生態具有十分重要作用。2015年1月以來,昆明諾仕達企業(集團)有限公司(以下簡稱諾仕達集團)在長腰山區域,陸續開工建設滇池國際養生養老度假區項目。據調查,該項目規劃佔地3426畝,約佔長腰山總面積的92%,規劃建設別墅813棟、多層和中高層樓房294棟,建築面積225.2萬平方米。其中,面向滇池區域規劃建設別墅390棟、多層和中高層樓房25棟。目前規劃項目已全部實施,長腰山生態功能基本喪失,影響了滇池山水生態的原真性和完整性。

存在問題

——非法侵佔滇池保護區

《雲南省滇池保護條例》(2013年版)規定:滇池一級保護區禁止新建、改建、擴建建築物和構築物;二級保護區限制建設區只能開發建設生態旅遊、文化等建設項目,禁止開發建設其他房地產項目。2016年7月第一輪中央生態環境保護督察曾指出,諾仕達集團建設的有關項目侵佔滇池一級保護區。但晉寧區及諾仕達集團不僅沒有認真吸取教訓,反而變本加厲,在滇池一級保護區毀壞生態林建設了一條瀝青道路,並陸續在滇池二級保護區限制建設區違規開發建設房地產項目,至2018年7月第一輪中央生態環境保護督察“回頭看”時,已在二級保護區內建成167棟別墅,佔地293畝,建築面積10.8萬平方米。

——打擦邊球進行房地產開發

2018年7月第一輪中央生態環境保護督察“回頭看”指出,《雲南省滇池保護條例》對二級保護區內允許建設的生態旅遊、文化建設項目界定不明確,導致一些旅遊地產項目“打擦邊球”。2018年11月,雲南省人大常委會修訂通過《雲南省滇池保護條例》,規定在滇池二級保護區限制建設區可以建設健康養老、健身休閒等生態旅遊、文化項目。諾仕達集團“借坡下驢”,更加肆無忌憚,隨即打着健康養老產業的幌子,在滇池二級保護限制建設區內又繼續開工建設437棟別墅,共計佔地1242畝,建築面積40萬平方米。據調查,這些別墅的房屋不動產權證“權利性質”一欄爲“市場化商品房”,單套網籤備案價在218萬—2992萬之間,並非對外宣稱的健康養老項目,實際是以健康養老產業之名,行房地產開發之實。

——長腰山生態功能基本喪失

除前述位於滇池二級保護區的房產項目外,2017年至2020年間,諾仕達集團還陸續在長腰山三級保護區建設209棟別墅、294棟多層和中高層房地產項目,共計佔地1891畝,建築面積174.4萬平方米,整個長腰山被開發殆盡。現場調查發現,大量擋土牆嚴重破壞了長腰山地形地貌,原有溝渠、小溪全部被水泥硬化,林地、草地、耕地全部變成水泥地。長腰山90%以上區域擠滿了密密麻麻的樓房,整個山體被鋼筋水泥包裹得嚴嚴實實,基本喪失了生態涵養功能,長腰山變成了“水泥山”。

督察還發現,滇池草海片區“貼線開發”問題突出,大量房地產項目與湖爭地,“寸土必爭”、“寸步不讓”,環草海25公里湖濱帶被房地產等項目侵佔。2015年至今,草海片區共開發建設地塊42個,佔地2463畝,建築面積475.9萬平方米。

近日,雲南省委、省政府主要負責同志對滇池保護治理工作進行現場督辦,對長腰山過度開發提出整改措施。

原因分析

消息指出,當地黨委、政府政治站位不高,在滇池保護治理上態度不堅決、行動打折扣,標準不高、要求不嚴,只算小賬、不算大賬,只算眼前賬、不算長遠賬,沒有正確處理好發展與保護的關係,沒有像保護眼睛一樣保護滇池。昆明市遲遲不按《雲南省滇池保護條例》要求編制出臺滇池保護規劃,導致滇池保護長期無“規”可循,滇池“環湖開發”“貼線開發”現象愈演愈烈。雲南省相關職能部門履職不到位,未及時指出並制止滇池長腰山等區域的違規開發建設問題。

督察組將進一步調查覈實有關情況,並按要求做好後續督察工作。

相關文章