原标题：小米/红米手机摄像头凑数，如果真的取消了 ，你是否满意？

都说小米/红米手机摄像头凑数，如果真的取消了 ，你是否满意？

当然，消费者要学会理性消费，厂商也不要弄那些凑数无用的东西。

个人希望以后手机厂商为了用户的视力考虑，不必强行用OLED屏幕，也不要用中低亮度PWM调光的LCD屏幕，要全局DC调光的LCD屏幕才好。

也希望以后手机厂商，不要为了赶潮流，非得上不够安全的面部识别，至少对比苹果去搞3D结构光啊喂。还有某手机品牌，屏下指纹识别安全隐患很大，很容易被破解，好在在国内销售份额已经多年不足1%，影响不大。

还有操作系统这块，升级支持要看齐iPhone才对嘛，尤其是基于的Android版本的升级，至少四到六个大版本才合适。

低端机没必要非得上金属机身了，不论是诺基亚的Lumia系列还是苹果的iPhone 5c不都用聚碳酸酯机身做出了不错的手感吗。还能在信号这一块省点设计成本和制造成本，低端机省一点是一点。

不要搞什么明星代言，不要搞什么综艺冠名和电视剧广告，不要把广告海报贴的到处都是，把钱省下来让消费者少花钱不是更好。

再提一下低端机，低于1000块钱的那些，毕竟老人机、学生机和备用机是主流，不要弄那些有的没得了。上更好的SoC，更好更大的内存，更好更大的闪存，尽量1080P的LCD屏幕，NFC和红外。就算是单摄像头，就算是非全面屏，就算是没有面部识别，就算是没有屏下指纹识别，就算是屏幕亮度低一些，就算是屏幕画质没那么艳丽，就算是没有无线充电，也能够充满竞争力。

细数哪些凑数的摄像头，其实砍掉凑数镜头挺好的。

但是能实现去掉凑数镜头的大前提，还是消费者对于摄像头的认知发生了改变。

之前消费者是觉得摄像头越多越强，我比你多就好像天然的比你拍照能力强一样。但是厂商如今的宣传重点都放在了大底、高像素、潜望式结构这些概念上。慢慢的消费者也就更加关注单颗镜头的素质而不是纯粹的数量了。如此一来，去掉凑数镜头也就是顺理成章的事情。

而对厂商来说，没有了凑数镜头以后，机内的空间也可以得到更为有效的利用。这部分节省下来的空间，无论是拿去塞电池还是换更好的扬声器or震动马达，都可以比一颗200万的凑数镜头给消费者带来更强的感知。

希望接下来厂商可以在镜头模组的设计上多花点心思，弄的更好看一点。