近日,在采访中,鹿晗谈到现在越来越多男生也开始注重自己的外表,开始喜欢打扮自己、喜欢化妆,他直言:“我觉得化妆不分性别,只要自己喜欢。”

当然也是引起了巨大争议,有人夸赞鹿晗三观正,有人说道化妆不分性别,精致的男孩更养眼。但是也有说太过娘炮也不好,缺少男性的血气方刚。

而编剧汪海林却揭露这种观点的真实目的都是为了赚钱,这背后都是生意。

在汪海林看来,以鹿晗为代表的从韩国归来的明星艺人,都是营销先锋,他们大量代言男性化妆品,帮韩国商家占领中国市场,在女性化妆品市场饱和竞争激烈的情况下,这是化妆品公司在搞的一条龙营销手段。

这一切并不是什么打破性别刻板印象,审美变化,所谓的阴柔不是目的,赚钱才是,其实都是是生意。

到底是生意还是审美变化,其实都有。

从生意来看,如今的阴柔风在爱豆圈盛行,对于那些归国爱豆来说,受到国外风气的影响,延续到国内,一批又一批的爱豆都开始打扮得特别妖艳、女性化,有些已经模糊了性别,对于年轻粉丝的影响是巨大的。

一个个爱豆的背后都是资本的聚集,拥有万千粉丝的爱豆,都是靠着粉丝而资源不断,尤其商务方面。爱豆引领着粉丝,同样审美方面更是如此,化妆风气在爱豆圈盛行,也会引领粉丝们化妆,最终促进粉丝消费,实现商业利益。

所以,这背后一定程度上有着商业利益的影响。

另外这种美某种程度上是一种虚假之美。

选秀出来的爱豆趋同化,性别模糊化,引领了饭圈的审美文化,男性的阳刚之美被忽视,以白幼瘦为主,所谓的美并不是自然天然的美,而是通过化妆品或者镜头打造的人工美,美的标准在改变,但并不是在追求更为真实的美,而是虚假美。再者内在美正在被忽视,爱豆塌房事件频出,就说明着爱豆内在美的蜕化。

还有就是关于整容,基本上也是从国外传过来的,而以明星艺人们为主导,掀起了一波整容热。

近日著名导演张艺谋谈起自己挑选演员的标准,其中有一条就是没有整过容就是基础。也就是一般情况下不能是整容脸。

因为对于大荧幕会把演员的脸放大几万倍,整容过后脸上的肌肉会被破坏。与此同时,他还会尽量规避与整过容的演员合作。不过他也说道并不是对整容的人带有歧视性,而是职业选择的需要,对于爱美来说人皆有之,也是予以理解尊重。

整容和化妆其实有着某种内在的一致性关联性,尤其对于男性化妆来说,也是过犹不及,如果社会的主流审美,都是要求男性打扮的十分妖艳,甚至趋于女性化,那么毕竟是存在问题的。这牵涉到的不仅仅是商业,更是人类自身的生态链,男女明显的特征,如果都趋同,对于整个人类来说显然是一场危机。生物的多样性,才能维持生态的平衡,单一性只能导致毁灭。

当然鹿晗的观点,并不是说每个男人都要化妆,并且一定要过度化妆,而是要在喜欢的基础之上,以及大众审美的前提之下。

对于普通人来说化妆显然并不是需要的,但是对于明星艺人显然化妆是常态,但是因为有着公众人物的身份,理应做出适度的化妆,而不是有意在模糊性别,甚至引导不合适的妆容,对于年轻一代的审美文化造成困扰,这是一个度的问题。

如果男爱豆的妆容都和女性一样,那么如何去区分男女,首先应该在保持男性本身的气质基础之上,适当化妆,不刻意模糊性别,更是不应该成为资本的工具,输出不健康的化妆观。

对于化妆品来说毕竟很多都是有害的,对于人体的危害都是显而易见的,在大量不断使用过程中,逐渐积累,最终对人体的伤害是巨大的。

总之,化妆的确不分性别,但是不应该模糊性别,也不应该成为被商业裹挟的工具,如果以牺牲性别为目的的化妆,或者完全是为了商业利益去引导,那么不要也罢,也会逐步被大众唾弃的。

本文作者已签约快版权维权服务,转载请经授权,侵权必究

相关文章