澎湃新聞記者 宋承良

9日晚間，中超聯賽第四輪河南嵩山龍門對陣重慶兩江競技，在2-0領先的情況下，河南被重慶連續打進三球上演大逆轉。

賽後，針對比賽中舒尼奇和鍾晉寶的紅牌，10日下午河南俱樂部官方發佈公告稱將對主裁判張曉晨進行申訴，這也是新賽季中超球隊申訴裁判的第一案例。

只是，這一次裁判恐怕並沒有做錯什麼，該反思的應該是河南嵩山龍門俱樂部本身。

河南隊球員圍攻裁判

裁判判罰毫無問題

上個賽季，中超裁判的錯判、誤判和判罰不一致曾引發巨大關注，中國足協主席陳戌源也承認"裁判圈有山頭文化"。

但本賽季中超開賽至今，裁判工作一直平穩進行，直到9日晚。

河南嵩山龍門俱樂部在公告中稱，"俱樂部已連夜向中國足協提出正式申訴，遞交相關材料，我們不放棄使用法律手段，維護俱樂部合法權益的權利，維護中超綠茵的公平與和諧。"

先來回顧這場比賽中的幾次爭議判罰，第一個是點球的判罰--第49分鐘，尹聰耀拿球斜傳到禁區左側，陳杰插上在周定洋的剷搶下摔倒，主裁判第一時間給了角球，經過視頻裁判提醒後又到場邊觀看回放，改判了點球。費爾南迪尼奧主罰打球門右側，吳龑倒地將球按住。

舒尼奇幫對手任意球量步，喫到第二張黃牌

之後就是兩張紅牌--第66分鐘，重慶獲得禁區前沿定位球，舒尼奇對主裁判判罰的距離不滿意自己量步，被主裁判出示了第二張黃牌被罰出場。

第79分鐘，鍾晉寶前場逼搶踢翻尹聰耀犯規喫到一黃牌，但鍾晉寶疑似有指責裁判員的舉動，主裁判直接改判爲紅牌，將鍾晉寶罰出場外。

鍾晉寶對着裁判喋喋不休

圈內一位裁判專家告訴澎湃新聞記者，兩張紅牌判罰並沒有問題，"舒尼奇屬於質疑裁判判罰，主裁判可以出示黃牌。當然，有些裁判也許會不給，但規則的確要給。"

"就像最近兩個賽季前規則宣講會上，已經多次說了球員不能在場上比劃VAR的手勢要求裁判回看視頻，否則就要給黃牌。但很多國內裁判具體比賽中沒有嚴格執法，你不能說不給黃牌是對的，按照規則就要給黃牌。"

本場主裁張曉晨

而鍾晉寶的第二張紅牌，就更沒有可以辯駁的餘地了--今年聯賽開始前的宣講大會上，中國足協明確表示將嚴打以下7種行爲：

1、指責與辱罵裁判員；
      2、暴力行爲（包括打架與羣毆）；
      3、年齡及身份造假；
     4、吐口水與作出侮辱性的手勢；
     5、默契球問題；
     6、種族歧視；
     7、使用興奮劑的行爲。

從主裁判先給黃牌然後直接掏出紅牌的判罰不難得出結論， 鍾晉寶應該是有指責裁判員的行爲，因此才招致了裁判直紅的判罰。

河南隊還投訴了足球解說徐亮。

俱樂部請先管好自己的球員

爲了保證本賽季中超比賽更加公平公正地進行，職業聯盟在判罰已經做了不少革新。其中最重大的變化就是，新賽季國內賽季職業聯賽將引入"俱樂部申訴機制"。

具體來說，就是每傢俱樂部整個賽季中可以就爭議判罰累積提出3次申訴。

需要指出的是，如果裁判專家評議組對相關判罰的評議結果與俱樂部申訴時主張的看法一致，此次申訴將不計入3次機會之內，而一旦申訴失敗，就將被計申訴1次。

河南嵩山龍門俱樂部成爲新賽季第一家使用申訴裁判權利的俱樂部，但是從本場比賽裁判組做出的判罰情況來看，這次申訴恐怕不會成功。

賽後，裁判在保護下離場。

事實上，俱樂部申訴公告中使用的措辭也非常欠妥，其中提及了"不放棄使用法律手段"，這多少帶有指責裁判組涉嫌違法犯罪的意思。

就在聯賽上一輪比賽中，河南嵩山龍門球員王上源因爲在終場前用手擊打了山東隊隊員郭田雨招致停賽三場的處罰，這也是一次在非常不冷靜狀態下的衝動行爲。

結果河南嵩山龍門整個球隊非但沒有吸取教訓，反而在之後一場比賽中又因爲兩次非常無謂的舉動再喫兩張紅牌……

很顯然，相比申訴裁判判罰，河南俱樂部更應該先從嚴管理，做好球員情緒控制和疏導，否則想要提升球隊成績恐怕就不那麼容易了。