華爲什麼都想試試 

一則“華爲疑似做遊戲”的帖子最近在知乎爆了。截至目前,其瀏覽量已達數百萬。繼造車之後,外界又把遊戲解讀爲華爲正在尋找的新增長方向。

但現在就下判斷,認爲華爲加入遊戲自研賽道,還爲時尚早。“華爲定義的遊戲更加泛化,類似於場景數字化改造,着眼的其實是遊戲化場景的開發打造。”接近華爲消費者業務的知情人士李鵬告訴字母榜(ID:wujicaijing),就像支付寶裏開發有螞蟻莊園,未來的華爲門店也會實現購物的動畫虛擬效果,自然需要招攬遊戲主美、遊戲策劃等專業人才加盟。

不過,華爲的擴張卻是一個不爭的事實。自2019年5月12日被BIS(美國商務部工業與安全局)列入“實體清單”以來,華爲在過去兩年內相繼啓動海思芯片、鴻蒙操作系統等Plan B備胎計劃,併發力5G工業應用、能源業務、視頻內容生態、汽車產業鏈等諸多新領域。

2019年前的華爲,猶如一個有限遊戲參與者,橫向擴張比互聯網公司剋制得多;2019年後的華爲,則更像一名無限遊戲參與者,開始與界限鬥爭,被置身於更大的不確定性中,不得不到處探尋驚奇感。

眼下,雲服務成了華爲尋求增長新曲線的重心所在。除了新任CEO餘承東在內部高喊“雲是未來”“力爭世界第一”的動員口號外,普通員工也明顯感受到公司層面資源傾斜的加重。

餘承東

“在手機業務沒被打壓之前,作爲戰略預備的長期規劃的雲,內部並沒有明確的KPI考覈指標,今年以來圍繞價格戰、區域份額爭奪激烈很多。”華爲雲內部員工鄭剛如此形容。

雲與企業業務的聯動也在加強。畢竟,在消費者業務遇阻、運營商業務增長觸頂後,華爲三大BG中,只有企業業務2020年實現了兩位數的同比增長,營收首次突破千億元。

一個值得注意的細節是,4月9日華爲雲新一輪人事調整中,企業業務總裁彭中陽兼任Cloud BU行政管理團隊副主任,以加強企業業務與雲服務的聯動效果。

據華爲高管透露,2021年企業業務營收目標定爲200億美元,要想實現逾30%的年增長指標,鄭剛認爲,“雲將是其中的貢獻主力。”

除了基於ICT主體相關的業務無限延展外,華爲近期還罕見談起了允許部分業務體系走向資本市場的話題。

這一消息得到了李鵬的確認。他告訴字母榜,華爲尋求獨立上市的分拆業務將會從消費者業務中剝離,其中,雲衍生業務、造車增量部件都是潛在標的。

按照華爲創始人任正非2019年6月份的預計,經過兩年版本切換、磨合後,2021年將是華爲實現恢復增長的重要節點。

以此去看華爲雲今年的劇烈調整,或許就不難理解爲何過去4個月的變動,比以往4年都要多。

儘管華爲踏進雲計算的時間只比阿里晚一年,但正式決定戰略投入公有云卻已經是在2017年3月宣佈成立雲BU時了,而真正快速發展還要等到2019年以後。

國際研究機構Gartner 4月份發佈的2020年全球雲計算IaaS市場追蹤數據顯示,華爲雲(4.2%)已經位列第五,僅次於亞馬遜(40.8%)、微軟(19.7%)、阿里雲(9.5%)和谷歌(6.1%),市場份額增速第一。

華爲雲快速崛起的速度開始引來互聯網巨頭的側目。來自國內頭部互聯網公司雲事業部的趙凡表示,自己所在公司也就從4月份,即華爲雲進入全球前五、中國前二後才認真研究華爲雲,之前對華爲雲的關注更多集中在挖腳對方的銷售專員上。

華爲雲表現出來的強大市場進取心,甚至已經讓阿里產生了焦慮,“阿里雲都已經慌的不行了。”接近阿里雲高層的投資人江一表示,政務雲是華爲的強勢領域,阿里雲內部更焦慮於商業雲份額被華爲搶奪。

在招聘市場,華爲雲出來的銷售往往都是搶手貨。“現在(我們)就是銷售找華爲的,研發找阿里的。因爲華爲有政府方面的資源。”趙凡解釋到。

目前的雲服務市場,來自政務、金融、互聯網TMT的客戶佔了大頭。江一告訴字母榜,華爲目前在政務雲垂直領域已經實現了正向盈利,而餘承東最近提到的“華爲雲過去一年全球增速排到第一”,靠的也是政務雲的支撐。

在高端芯片斷供的特殊時期,以雲服務爲中心的軟件能力開發,正在成爲華爲轉型重心。

晚點LatePost曾報道,任正非在去年11月的一次內部會議上提到,華爲需要從一家硬件先進公司轉型爲軟件先進公司,“這在世界上沒有先例……我們的困難是可以想象的。”

首當其衝的就是領導人選的確定。華爲消費者業務軟件部總裁王成錄3月份在接受採訪時坦承,華爲的傳統優勢是硬件,董事會成員幾乎都是硬件出身。

而華爲一貫有“先定領袖再立項做產品”的行事風格。爲了讓雲業務進一步發展,任正非派出了手下最強兩員大將——徐直軍、餘承東,分別擔任華爲雲的董事長和CEO。

這場發生於4月9日的人事調整,讓外界嗅到了華爲雲可能要獨立運作的苗頭:董事長加CEO的配置,像極了一家子公司的架構。

在4月25日接受媒體採訪中,華爲雲BU總裁張平安稱:“雲業務的投資和發展速度正在加速,如何能讓華爲雲得到更好的發展,內部還在探討,暫時沒有定論。”

華爲雲高管模棱兩可的回答,讓外界猜疑更甚。畢竟從2020年財報來看,華爲銷售收入增長陷入十年新低,營業利潤更是首次下跌,而且經營活動現金流大幅下降61.5%至352億元。

華爲所有的舉措,在投資人江一看來,都可以分爲兩個方面:一是允許內部業務什麼賺錢幹什麼;二是賺取更多自由現金流,不排除允許部分業務體系走向資本市場。

而在政務雲已經實現盈利的基礎上,江一認爲華爲分拆商業雲獨立運作的可能性更大,但也存有不確定性,“比如商業雲長到一定程度,華爲現金流回血增長,可能就先不拆了。”這或許也是張平安所謂的“內部尚無定論”的原因之一。

對於上市公司MBO(即管理層收購)而言,拆分出來的一般都是優質資產。但華爲是一家100%由員工持有的民營企業,通過工會委員會實行員工持股計劃,參與人數超過10萬人。

去年6月華爲投資控股有限公司發生工商變更,公司註冊資本從約293.5億元增至約315億元,任正非個人持股比例從0.94%降至0.88%,工會委員會持股比例從99.06%增至99.12%

同時,華爲又是一家將自由現金流看得比其他人更重的公司,“所以好的業務它會自己留着,拆出來的都會差一點。”李鵬表示,華爲目前可拆的板塊基本都集中在消費者業務,像雲衍生、造車增量部件等等。

秉持的一個原則就是“現在賺錢的它要抓着,然後未來賺錢的,他會放出去”,李鵬告訴字母榜,說白了對眼下創收現金流幫助不大的業務,華爲就有可能直接推向資本市場。

除了雲業務調整被視爲華爲可能要擁抱資本市場的徵兆之外,任正非4月25日簽發的一封題爲《用幹部隊伍激活的確定性,應對環境與商業變化的不確定性——任總在幹部管理工作思路溝通會上的講話》的文件,更是進一步坐實了外界的猜測。

文中有一段提到“我們所有幹部都不要說假話、做假賬,要踏踏實實工作。凡是做假賬的幹部就下崗。如果將來一部分業務慢慢走上資本市場,做假賬可能就不是紀律問題,而是涉及法律問題。”

“印象裏這是華爲第一次提到資本市場。”鄭剛向字母榜回憶到。

留在鄭剛印象中的另一個“華爲第一次”,是發生在兩年前的海思備胎芯片,一夜間全部轉“正”。

在此之前,華爲都是悄悄研發Plan B計劃,從未進行大範圍商業推廣。任正非曾講到:“我壓着公司很多先進技術不能大規模投產使用,只能小規模試用,美國把我們列入實體清單以後,我放開了對它們的壓制。今天冒出來一個5G獨立網絡,明天冒出來一個Atlas,後天又冒出來一個昇騰,泰山(服務器)。這些都不是偶然的,只是過去一直壓着它們,實際上已經有幾十年的積累。”

如今,置身環境與商業變化都不確定性中的華爲,開始或主動或被動啓動一批Plan B計劃。

2019年5月之後,華爲先後上馬了海思芯片“扶正”計劃、鴻蒙OS+HMS生態計劃、華爲視頻百花號計劃、5G工業應用計劃和汽車產業鏈計劃等等。

其中,汽車業務與雲業務成爲外界矚目的兩顆明星。

早在2010年7月首次進入世界500強榜單時,崛起中的華爲就曾受到來自海外機構的監管壓力,當時華爲一半營收來自海外To B市場,任正非由此將目光轉向國內,轉向To C,開始鬆口做智能手機。

相似的歷史再次上演。在高端手機業務因海外打壓難以爲繼後,華爲開始重新挖掘To B潛力,聯合車企共同賣車。餘承東在華爲旗艦店上新首款智選車型賽力斯SF 5時坦言,“多次制裁後,華爲手機業務受到影響,思來想去,決定賣車,可以彌補手機業務銷量受到影響造成利潤上的下滑問題。”

任正非偏愛《孫子兵法·勢篇》,其中一句話寫道:凡戰者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無窮如天地,不竭如江海,頗似華爲的無限Plan B計劃。

任正非

但華爲的備胎計劃並非真的沒有邊界,肆意擴張。它遵循一個共同的延展率原則,即跟原有主業有共享內容,如客戶共享、成本共享、技術共享、渠道共享、經營者共享等。

這也是李鵬不認同華爲當下會做遊戲的原因之一,因爲無法降低邊際成本,這也是小米等手機廠商選擇獨代、財務投資而非下場自研的共通點。

華爲被列入“實體清單”之後,任正非隨即簽發了一封主題爲《不懂戰略退卻的人,就不會戰略進攻》的文件,特意提到華爲未來的產業組合。

任正非提醒所有管理層,“既要有短週期的智能終端,更要有中週期高粘性的聯接和計算業務,同時我們也要有相對長週期的車聯網業務,但總體上要圍繞華爲三十年來構築的ICT核心技術來佈局,要聚焦,要堅持做強產業,而不是做廣產業。”

做強的最直觀目標是什麼?任正非的回答是每一個產業都要“世界第一”。

餘承東2011年剛一接手華爲終端業務,就在內部講話中提到,“世界上沒有人記住第二,都記第一。”

今年1月底,被任命爲華爲雲與計算BG總裁後,餘承東又發了一封部門公開信,再次喊出“華爲雲要做到世界第一”的目標。

只不過,十年前餘承東迎接的是內外部不斷的質疑和批評,十年後,他面臨的卻是無限拔高的期待。

隨着雲服務廠商變得越來越集中,選擇越來越有限,“每個決定是否在策略上正確的機會成本也在越來越高”,這種期待一招不慎,可能就將演化爲無盡的失望。

(李鵬、鄭剛、趙凡均爲化名)

參考資料:

中國信息通信院在《雲計算發展白皮書(2020年)》

Gartner《2020年全球IT服務市場份額》

《對話華爲鴻蒙掌舵人王成錄:真正的第一,是掌握在自己手裏的第一》 晚點LatePost

《誰動了華爲雲計算的奶酪?》銀杏財經

相關文章