央視國際銳評：比起畫餅充飢世界更想看到“美國行動”

原標題：國際銳評丨比起畫餅充飢，世界更想看到“美國行動”

“這並非緩解當前疫情的有效方案，但在直覺上很有吸引力，可以快速吸引選民注意。”近日，《華盛頓郵報》刊文對美國政府支持豁免針對新冠疫苗的知識產權保護一事，做出這樣的評價。

連日來，持類似觀點的國際分析人士有不少。一個重要原因就是美方此番高調錶態，缺乏實際操作性與行動支持，更像是畫餅充飢，有政治秀之嫌。

從可行性上看，要豁免針對新冠疫苗的知識產權保護，需要164個WTO成員進行基於文本的談判並達成一致。考慮到所涉問題的複雜性，美方自己日前不得不承認，“這些談判需要時間”。熟悉WTO的人士則指出，這一談判恐怕會拖得“很久”。

那麼問題來了：一場曠日持久的談判如何解決迫在眉睫的抗疫問題？還是說，美國政府從一開始就壓根兒沒考慮落實問題，只是爲撈取政治資本而“放空炮”“耍姿態”？

外界注意到，在日前閉幕的歐盟社會峯會上，歐盟各國領導人就暫緩新冠疫苗知識產權豁免達成一致。歐盟委員會主席馮德萊恩說，世界當務之急是保證疫苗的充足供應和公平分配，並非知識產權豁免問題。這一表態，點出了美國政府的不切實際。

正如不少分析人士指出，造成當前全球疫苗危機的原因不是專利問題，而是“疫苗民族主義”。美政府動用《國防生產法》規定製造商必須優先履行國內合同。美國疫苗幾乎100%供應美國，極少量出口至墨西哥和加拿大。這就導致富國疫苗過度囤積、窮國求助無門的局面。有網友對此評論道，“紳士的派頭，魔鬼的行爲，這就是美國”。

更惡劣的是，美國還一直禁止各類疫苗生產所需原材料的出口，給全球合作抗疫造成嚴重阻礙。就在上個月，印度最大的疫苗生產商“印度血清研究所”CEO普納瓦拉通過社交媒體直接向美國總統拜登喊話，請求他取消對美國原材料出口的禁令，以提高疫苗的產量。

由此可見，作爲全球唯一超級大國，美國本有多張牌去解決當前疫苗供應不足的問題，但它卻故意挑選了徒有虛名、收效甚微的一張。這背後的政治考量顯然遠遠多於人道主義。美聯社日前披露了拜登政府此舉的一個更廣泛目的：宣傳其政府致力於全球領導地位。