如何評價樂華、哇唧唧哇的倡導書？一張0分的答卷，細則在哪裏？

看了一下樂華和哇唧唧哇的理智追星倡導書，第一感覺就是在敷衍了事，而且透着一股子的不情不願。

樂華的倡導書全篇含糊其辭

以樂華的倡導書爲例，第一條寫道：

“拒絕任何非理性打榜應援、集資等違規飯圈行爲”

請問一下，哪些行爲屬於非理性打榜應援、集資呢？起碼要列舉出一些具體的事例來，不然就會出現仁者見仁智者見智的現象。有的人認爲集資購買專輯是非理性的，而有的人或許會覺着這是可以接受的，到底誰對誰錯呢？

實際上這第一條本身就是一個病句，因爲應援和集資原本就是非理性的。比如某某是王一博的粉絲，如果王一博發行專輯了，自己去買一張以示支持就好了。從理性的角度而言，還有什麼必要去參與應援和集資呢？

應援和集資的目的就是爲了要完成某個目標，比如專輯銷量過百萬，獲得白金唱片的認證等等。當然了，能達成目標固然是一件好事。最好是有一百萬人來購買，然後人手一張。如果只有一萬人購買，卻買走了一百萬張，這就是典型的超買了。超買就意味着浪費，而浪費就是一種不理性的表現。這就跟“牛奶打投”是一個道理，買得太多了，自己根本喝不了。要是無法轉手的話，只能白白浪費掉。只不過現在的專輯都已經虛擬化了，即便是浪費了，也不會刺激到大衆的視覺神經。

通篇看下來，樂華的倡導書整體就是這個路子。單純的喊口號，關於理智追星的細則一概沒有。說實話樂華也不敢寫細則，寫得不到位的話，很有可能會被罵、被批評。寫到位了，萬一粉絲真的不應援和集資了，恐怕也是樂華不願意看到的。有點進退維谷的意思，無奈之下只好含糊其辭了。

女星粉絲數量1200萬，生日動態只被轉發了32次

不要看明星在微博上的粉絲數量動輒幾千萬乃至上億，但實際數量普遍只有幾萬人，能超過十萬人已經相當了不起了。有的明星可能只有寥寥無幾幾個粉絲，例如《獵場》的女主角菅韌姿。其微博粉絲數量接近了1200萬，但生日動態只被轉發了32次、評論是735條、點贊數量僅640個。

在這種大環境之下，假如粉絲真的一人只買一張專輯，想必連製作成本都收不回來了。假定某明星有十萬粉絲，每張專輯的售價爲5元錢，粉絲一人一張就是50萬元。刨除製作費、人工費、宣傳費等一系列的開銷之後，能不虧本就謝天謝地了。

聽其言而觀其行，不能只是喊口號

哇唧唧哇的倡導書也是大同小異，甚至比樂華還要簡練，全篇下來不到200個字。這種篇幅的倡導書，就是一張0分的答卷，任何實質性的內容都沒有。沒有內容談何倡導，難道要倡導個寂寞嗎？可能有人要問了，既然如此的話，爲什麼還要發佈這樣一篇倡導書呢？

很明顯，是爲了呼應“清朗活動”。“清朗行動”的目的是重拳整治網絡違法違規問題，力求有效遏制網絡亂象滋生蔓延。恰好趕上了“牛奶打投”事件，而廣電總局又出臺了《關於進一步加強網絡綜藝節目管理工作的通知》，嚴禁“花錢買票”、“集資打投”等行爲。大衆自然是叫好之聲一片，但對於有些人來說，可謂是風聲鶴唳了。

於是大家就看到了超過超200家粉絲後援會呼籲理智追星，說實話想想就覺很可笑。明明是各家後援會常常在超話裏號召粉絲們進行“打投”的，如今又呼籲理智追星，不折不扣的又當又立。但是連後援會都站出來故作姿態了，這些經紀公司又怎麼可能不表一下決心呢？

說白了，後援會也好、經紀公司也罷，都是懼怕“清朗行動”的重拳奔着自己而來。根據統計，“清朗行動”在2020年共暫停更新網站64家，會同電信主管部門取消違法網站許可或備案、關閉違法網站6907家以及各類違法違規賬號羣組86萬餘個。再加上“牛奶打投”事件的催化，2021年的打擊力度必然是有增無減，相信不少人早已經成了驚弓之鳥。