現在，很多小區都設有小型的兒童樂園，配有滑梯、鞦韆、蹺蹺板等遊樂設施，供孩子們玩耍，也成爲居民們的一種福利。

最近上海浦東新區金沁苑的多位業主反映，爲了阻止兒童使用滑梯玩耍，小區內的一對老夫婦頻繁往兒童滑梯上傾倒溼垃圾、溼水泥等污物……究竟怎麼回事？

浦東新區鶴沙路201弄的金沁苑廣場上的一座小型兒童滑梯被鐵絲網包圍，並且鐵將軍把門。滑梯外鐵絲網掛着的溫馨提示牌上，被人用記號筆寫着幾個醒目的大字：“還我們安靜生活環境！”。

業主拍攝的視頻中，一位身穿黑色夾克衫、戴着眼鏡的老伯正拿着一隻藍色水桶，往滑滑梯上傾倒糊狀的溼水泥。

投訴人張女士稱：

小區的中心廣場本來有一個兒童設施，原來是沙坑之類和一些小型的玩具，後來業主多次反映，中心廣場遊玩的設施已經跟不上時代的進步了。後來小區成立了業委會後，由業委會和居委共同提議改造成小的滑梯。

自2013年建成以來，金沁苑南區50幾幢樓從來沒有小孩子玩耍的區域，兒童樂園的建成也是衆多業主的期盼。如果有意見，可以向居委會或相關部門反映，進行協商，但不能有過激的行爲。

記者發現部分居民

通過張貼辱罵性文字

對老人進行回擊

面對記者的詢問，當事人王老伯爽快承認了自己的行爲，他和老伴裘阿姨也向記者坦言了自己的無奈。

老兩口表示，

他們是小區的首批居民。此前，他們窗前是片空地，安安靜靜非常愜意。今年3月初，年過八旬的王老伯生了一場大病，3月21號住院回來後發現窗口突然多了這個滑梯。

從此，窗前的這片空地就人流不斷， 孩子們的喊叫聲、家長們的呼喚聲，各種聲音混雜在一起，有時一直到晚上也無法消停。

今年4月中旬，老兩口曾向居委會、物業反映情況；當時，居委和物業答應會將滑梯搬離廣場。不過，兩位老人等了又等，滑梯始終沒能搬離。

金怡 物業經理助理：

你們既然不同意，那我也採取措施，怎麼辦？就倒垃圾。垃圾倒了你們小孩就不要玩，就倒在滑滑梯上，大家不要玩！你不玩我人就安靜了。

對於爲兒童滑梯另覓去處的可行性問題，物業和居委不約而同告訴記者：很難！

金怡 物業經理助理：

確實沒地方搬，因爲47號靠東面這塊是個主幹道，那邊是有一塊空地，但是小區裏車子速度快，小孩玩耍不安全。

阮洪春 金沁苑一居委黨總支書記：

中心廣場是小區的中心地帶。如果說滑梯在其他地方的話相對比較偏了，去的人比較少，從效果上看肯定沒有放在中心這塊好。

今年4月中旬，居委曾會同物業、業委會到老人家裏開了現場調解會。物業也想了折中的辦法，花2萬元在兒童滑梯四周安裝了鐵絲護欄，也規定了開放的時間。

金怡 物業經理助理：

我就想了一個辦法，把它攔起來。然後規定時間，早上8點到中午11點，下午2點半到6點半，6點半以後我就鎖門。

然而，老兩口並不滿意

王老伯用502膠水

把滑梯大門門鎖的鎖眼堵住

這也就是現在兒童滑梯

停止開放的原因

網友紛紛發表對此事的看法

很多網友同情老人

表示“不應該影響老人休息”

非想非非想：理解兩位老人，自己家孩子都不覺得吵，一羣孩子在一起，尤其小孩不能控制自己的聲音和情緒，加上大人的聲音，是太影響居住環境了，畢竟是小區不是公園遊樂場，建設之前就應該徵詢附近居民意見，居委會和業委會責任重大。

YY：我支持老伯，小區裏我覺得不應該有能夠吵鬧的場所，如果要玩了嬉戲可以去附近公園。

Vera：個人覺得不應該影響老人休息！人人都有老的一天，應該設身處地爲老人想想。

朵朵：蠻難的，但是我個人覺得還是要以老人爲先，畢竟外面遊樂場很多。家長可以帶孩子外出遊玩，老人，尤其是生病的老人，安靜的環境挺重要的。

小草：老夫妻倆做的是有些過激，可實屬無奈之舉太吵，老人也的確受不了，還是希望有什麼好辦法來解決矛盾纔是。

還有網友表示

“拆除娛樂設施”

還小區安寧

點：支持將娛樂設施拆除，小朋友聲音太吵鬧了，根本無法休息好，整個腦子都是嗡嗡嗡的響。

陸教練：不吵是不可能的，天氣熱了，小朋友玩的會更多，其實是影響周圍住戶的，有些大點的小朋友也無法做作業，還是選擇場地時一開始就不合理。

地球炒蛋：小區我覺得還是安靜一點好。

也有網友認爲

需要“居委，物業平和解決問題”

高小琴：可以設立開放時間，不要搞一刀切。

貳水水：還是儘量想辦法規劃一個地方，能讓孩子們玩，又不影響居民休息的。

乘風破浪：一個是活潑好動的可愛的小寶寶，一個是年老體病需要安靜的老人；這需要大家共同商量解決問題；千萬不要矛盾，請居委，物業平和解決問題。

對此，你怎麼看？

評論區來說說

原標題：《老夫妻頻繁往兒童滑梯上傾倒污物：不給我休息，也不讓你們好過…》