華爲鴻蒙有望下月規模化推送

原標題：華爲鴻蒙商標惹爭議 法院駁回部分訴訟請求

作爲華爲移動生態之戰的支撐，即將對外揭開“面紗”的鴻蒙系統卻因爲商標問題引發了爭議。

5月12日，北京法院審判信息網公開了華爲技術有限公司與國家知識產權局的相關判決書。判決書顯示，華爲對於“鴻蒙”商標的相關訴訟請求被法院駁回。

北京知識產權法院認爲，原告華爲提供的在案證據不足以證明訴爭商標經使用獲得較高知名度，從而與華爲建立起唯一對應關係，在指定使用的服務上獲得了足以與引證商標一至二相區分的顯著特徵，不會引起相關公衆混淆誤認。故華爲相關主張事實和法律依據不足，法院不予支持。

這意味着華爲在部分“鴻蒙”商標的使用上將無法繼續進行。截至發稿前，華爲方面並未對商標爭議問題予以回應。

與近似商標“撞車”

2019年，華爲申請註冊“鴻蒙”商標，國際分類爲42類設計研究，但當時市場上申請了“鴻蒙”相近商標的企業已有數家。

2020年，華爲該商標流程狀態變更爲駁回複審。華爲“鴻蒙”商標被駁回複審後，華爲便將國家知識產權局訴至北京知識產權法院。

在訴求請求中，華爲認爲，目前有兩家公司註冊有“鴻蒙”相關的商標信息，包括北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司和河北鴻蒙廣告發展有限公司，但兩家公司的商標在覈定服務上不存在實際使用，並且商標因至少連續3年未使用被提起撤銷申請。此外，兩家公司的商標與華爲申請註冊的商標在構成要素、整體視覺效果等方面存在差異，不構成近似商標。

此外，華爲表示，“鴻蒙”是具有國民級的支持與喜愛的品牌，在全國人民心中有不可動搖的知名度和美譽度，並與華爲建立起不可分割的緊密、穩定的對應聯繫，這些商標共存也不會造成相關公衆的混淆誤認。

而在上述判決書中，北京知識產權法院認爲，本案訴爭商標爲純文字商標“鴻蒙”。引證商標一爲圖形文字組合商標“CRM鴻蒙及圖”，其中文識別部分爲“鴻蒙”。引證商標二爲純文字商標“鴻蒙”。訴爭商標的文字與引證商標一的中文識別部分相同，二者在文字構成、呼叫發音等方面相近，容易造成相關公衆混淆誤認，故訴爭商標與引證商標—構成近似商標。訴爭商標的文字與引證商標二的文字完全相同，僅在文字字體上存在差別，容易造成相關公衆混淆誤認，故訴爭商標與引證商標二構成近似商標。

在裁判結果中，北京知識產權法院駁回了原告華爲技術有限公司的訴訟請求，認爲華爲提出暫緩審理案件的主張依據不足，不予支持。與此同時，國家知識產權局駁回註冊申請的理由正當、程序合法，適用法律法規正確。

鴻蒙系統或將六月規模化推送

據記者瞭解，華爲從2012年開始規劃自有操作系統“鴻蒙”，而在去年12月16日，鴻蒙OS正式發佈面向手機開發者的Beta版本，這也意味着鴻蒙系統在華爲手機上商用的時間表進一步拉近。

根據華爲旗艦機型往年發佈的時間來看，搭載鴻蒙系統的第一款華爲手機本是今年一季度發佈的華爲旗艦手機產品P系列，但由於種種原因，該系列產品的發佈被推遲。

有消息稱，鴻蒙最快將在六月正式對外規模化推送，目前部分用戶已收到了 HarmonyOS 2.0 開發者 beta 版的推送。據瞭解，目前華爲鴻蒙OS官方微博已正式開通。

華爲消費者BG軟件部總裁王成錄在一場媒體採訪中曾對記者表示，鴻蒙操作系統不是安卓的拷貝，也不是iOS的拷貝，它是真正面向未來IoT時代的一個全景操作系統。華爲公司的目標是在2021年底將會有3億臺設備搭載鴻蒙系統，其中包括2億臺手機以及Pad、手錶、智慧屏、音箱、合作伙伴設備等。

但從目前的市場環境看，鴻蒙生態的打造仍具挑戰。

一方面是華爲手機市場份額依然處於下滑通道。調研機構Canalys發佈的報告顯示，2021年第一季度中國智能手機市場出貨量達到9240萬部，同比增長24%。華爲以1490萬部的出貨量下滑至第三位，市場佔有率將至16%。

另一方面，如何短時間內讓消費者接受使用華爲的平臺和應用？如何讓頭部應用和華爲合作？都是擺在鴻蒙面前的問題。“還有很大的問題是一些細分領域中的低頻、剛需產品，也需要去啃硬骨頭。”華爲內部人士對記者說。

王成錄在此前的採訪中對記者表示，對於生態而言，最難的不是技術而是利益分配。“利益分配比技術還具有挑戰性，目前，華爲仍在摸索中。”